Via Bruno Barreto.

Quem foi o candidato ao Senado mais vezes campeão de votos nos municípios nas eleições de 7 de outubro? Se a resposta for capitão Styveson (REDE) será errada.

O capitão foi o mais votado 20 municípios sendo oito deles entre os dez maiores colégios eleitorais do Rio Grande do Norte. Só não foi o campeão de votos em Ceará-Mirim (terra de Geraldo Melo, o mais votado) e Assu (onde Zenaide Maia se deu melhor).

No geral, ele foi mais votado no Rio Grande do Norte graças ao desempenho nos maiores colégios eleitorais do Estado.

Recebeu ao todo 745.827 sufrágios.

Mas a campeã de votos nos municípios foi a senadora eleita Zenaide Maia (PHS) que foi a mais votada em 111 cidades.

Mesmo ostentando um grande número de prefeitos, Garibaldi Alves Filho (MDB) só foi o mais votado em 18 cidades. Geraldo Melo (PSDB) foi o campeão em 10 e Antônio Jácome (PODE) em oito.

Não deu outra nas urnas. Com apenas cinco prefeitos de cidades pequenas (Currais Novos, Portalegre, São Vicente, Ouro Branco e Felipe Guerra) Fátima Bezerra (PT) venceu em 149 cidades no primeiro turno, incluindo as que tinha apoio. Em outras 144 cidades ela não tinha o apoio do prefeito e mesmo assim venceu, incluindo Mossoró onde ainda tinha pela frente dois candidatos a vice-governador compondo as chapas dos dois principais adversários.

Saiba mais sobre as estatísticas do eleitorado no RN clicando abaixo

Natal e Mossoró concentram 30% do eleitorado potiguar

MOÇÃO PÚBLICA 

A Associação dos Juristas Potiguares pela Democracia e Cidadania – AJPDCM e a Associação dos Juízes pela Democracia AJD-RN, entidades sem fins corporativos, que tem como objetivos precípuos a promoção dos valores democráticos e a defesa dos direitos e liberdades fundamentais, vem a público manifestar a sua solidariedade ao Bispo de Caicó, Dom Antonio Carlos Cruz Santos, que foi criticado injustamente por algumas pessoas nas redes sociais, pelo fato de, em sua homilia de 10 de outubro de 2018, ter dito que o cristão não deve abandonar a sua missão de paz, nem deve votar em partidos e políticos que defendem a violência, por ser esta uma conduta equivalente a rasgar o evangelho de Jesus Cristo e a perpetrar uma profunda hipocrisia.

As críticas de algumas pessoas que se utilizaram nos últimos dias das redes sociais para criticar e até enxovalhar a honra do Bispo Dom Antonio são uma violência ao direito constitucional de liberdade de expressão do citado líder religioso. Além disso, as pessoas que o criticam tentam intimidar a missão profética de uma cristologia libertadora e salvífica que se expressa pelo compromisso de todo cristão de refutar, com veemência, toda forma de hipocrisia, de crueldade, de opressão, de negligência, de preconceito, de violência e de desrespeito ao ser humano.

É impossível compreender-se a missão profética da Igreja sem fazer alusão a sua luta contra a violência e contra a miséria humana. É nesse contexto que se levanta a sua doutrina social e as sucessivas gerações de sacerdotes e leigos que se espelham na coragem de profetas do povo. Dentre esses iluminados cristãos, que se colocaram historicamente de forma intransigente ao lado da paz, da democracia, da fraternidade, é sempre oportuno lembrar dos exemplos do Papa Francisco e de clérigos como Dom Helder Câmara, Dom Claudio Humes, São Oscar Romero, Dom Pedro Casaldáliga, Dom José Maria Pires, Dom Marcelo Pinto Carvalheira, Cardeal Paulo Evaristo Arns, Dom Luciano Mendes e tantos outros profetas que deixaram o seu exemplo como símbolo do amor ao próximo e como expressão de uma Igreja consciente de que não poderá se calar diante da violência e da opressão.

Nós potiguares sentimo-nos honrados com a postura do Reverendo Bispo de Caicó, pois ela também está em consonância com a exortação apostólica “A alegria do evangelho”, do Papa Francisco, que alerta o cristão a recusar toda proposta tentadora que resulte na tortura ou qualquer forma de violência.

Portanto, os juristas do Rio Grande do Norte colocam-se ao lado da Igreja missionária e profundamente comprometida com a democracia e a paz, ao tempo que hipotecam a sua solidariedade ao bispo Dom Antonio Carlos Cruz, e rogam que o Sr. Bispo continue cumprindo a sua missão histórica de colocar-se ao serviço da fé, da esperança e do acolhimento aos injustiçados, aos violentados, aos humilhados, aos pobres e aos que sofrem.

Natal-RN, 16 de outubro de 2018.

Em dezembro do ano passado (ver AQUI) uma pesquisa do Instituto Consult sob encomenda da Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte (FIERN) fez o mais aprofundado estudo sobre a cabeça do eleitor potiguar e lá se encontrava um dado que indicava uma mudança de comportamento eleitoral no Estado: a orientação dos prefeitos no interior do Estado não é tão fundamental para grandes votações nos municípios quanto se pensa.

A pesquisa mostrava que 75,18% dos potiguares se recusavam a seguir orientações dos burgomestres de suas respectivas cidades. Alguns desdenharam apostando no de sempre: o voto de cabresto. Quem seguiu essa linha de raciocínio ignorou um processo lento que está em curso: a mudança de perfil na hora da definição do voto.

Há uma ciência do voto que envolve desempenho de governos, psicologia social, contexto político e carisma pessoal dos candidatos envolvidos.

Não deu outra nas urnas. Com apenas cinco prefeitos de cidades pequenas (Currais Novos, Portalegre, São Vicente, Ouro Branco e Felipe Guerra) Fátima Bezerra (PT) venceu em 149 cidades no primeiro turno, incluindo as que tinha apoio. Em outras 144 cidades ela não tinha o apoio do prefeito e mesmo assim venceu, incluindo Mossoró onde ainda tinha pela frente dois candidatos a vice-governador compondo as chapas dos dois principais adversários.

A maioria dos prefeitos estava com o governador Robinson Faria, mas ele venceu em apenas cinco cidades (Cruzeta, Espírito Santo, Monte Alegre, Ruy Barbosa e Taboleiro Grande). Destas somente em Espírito Santo ele teve uma vantagem superior a 10%.

Era mais importante dizer não a um governo mal avaliado do que obedecer ao prefeito de ocasião.

Para o Senado o mais votado foi o capitão Styvenson Valentim (REDE). Ele não tinha um único prefeito lhe dando apoio. Sequer tinha tempo de TV e recursos para massificação do seu número. Mesmo assim foi eleito como o mais votado em 2018.

Enquanto que o senador Garibaldi Alves Filho (MDB) que era o campeão em apoio de burgomestres amargou um humilhante quarto lugar.

Receber apoio de prefeito rende muito zunzum na mídia, cliques nos blogs e a influência da máquina. Mas isso por si só não é garantia de vitória dentro das cidades do interior como foi no passado. O eleitor está mais exigente e menos obediente aos caciques locais.

Acreditar só no recebimento do apoio de prefeitos para ampliar vantagem ou reverter o cenário no segundo turno pode se revelar uma armadilha.

Via Bruno Barreto.