Agência Saiba Mais _RN

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) liberou a propaganda eleitoral de Cadu de Lula (PT) que cita a Operação Mederi, investigação da Polícia Federal sobre suspeitas envolvendo contratos da área da saúde. Em decisão publicada nesta segunda-feira (28), o tribunal rejeitou uma ação da coligação de Allyson Bezerra (União) que pedia a retirada definitiva do material veiculado pelo candidato no Instagram e no horário eleitoral gratuito.

A representação alegava que a propaganda apresentava conteúdo desinformativo e gravemente descontextualizado sobre a investigação e repetia uma estrutura considerada irregular em decisão anterior. O TRE-RN, porém, entendeu que Cadu havia retirado do novo material justamente o trecho que havia motivado a decisão anterior e que a propaganda passou a se limitar a mencionar fatos públicos relacionados à Operação Mederi.

A decisão é assinada pelo desembargador eleitoral Fábio Luiz de Oliveira Bezerra. A Procuradoria Regional Eleitoral (PRE-RN) também havia se manifestado pela improcedência da ação, considerando que a peça havia sido readequada e se baseava em fatos amplamente noticiados pela imprensa.

Campanha retirou trecho considerado irregular

A ação apresentada pela coligação Esperança e Trabalho se referia a uma propaganda exibida em 25 de setembro. Segundo a representação, o material mantinha a estrutura de uma peça anteriormente questionada pela Justiça Eleitoral, atribuindo ao candidato da coligação autora acusações criminais como fatos certos.

Na decisão, entretanto, o TRE-RN destacou que Cadu havia promovido uma nova edição do material após a determinação judicial anterior. Foi retirado, especialmente, o trecho que associava de forma categórica ao candidato adversário a fala de um terceiro: “esse prefeito é ladrão”.

Com a retirada do trecho, a propaganda passou a fazer referência à existência das investigações e dos procedimentos relacionados à Operação Mederi. Para o desembargador, essas informações constituem fatos objetivos e de conhecimento público, já divulgados por veículos de imprensa locais e nacionais.

O magistrado considerou que a campanha cumpriu integralmente a determinação judicial anterior e que, portanto, não havia motivo para uma nova retirada ou aplicação de sanção.

TRE diz que investigação pode ser tema de propaganda

Ao analisar o conteúdo restante da propaganda, o TRE-RN afirmou que a simples divulgação de fatos relacionados a investigações oficiais não configura, por si só, desinformação eleitoral.

A decisão cita o princípio da intervenção mínima da Justiça Eleitoral no debate político e afirma que críticas a agentes públicos e candidatos fazem parte do processo eleitoral. Segundo o desembargador, para que uma informação seja considerada “fato sabidamente inverídico” e gere censura ou punição eleitoral, é necessária uma falsidade manifesta e evidente.

O tribunal também citou entendimento do próprio TRE-RN, firmado em julgamento de 23 de setembro, segundo o qual a divulgação de elementos relacionados à Operação Mederi, quando baseada em informações públicas e sem adulterações, pode estar inserida no campo da crítica política.

“A veiculação de elementos referentes a investigações de conhecimento público (Operação Mederi), desprovida de trucagens ou adulterações dolosas, insere-se no âmbito da crítica política legítima”, registra o acórdão citado na decisão.

A decisão ressalta ainda que eventuais versões divergentes sobre os fatos devem ser apresentadas no próprio debate eleitoral, por meio de esclarecimentos ou do horário eleitoral gratuito.

Mederi virou tema central da disputa pelo Governo

A Operação Mederi se tornou um dos principais assuntos da disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte na reta final do primeiro turno. Allyson Bezerra (União Brasil), ex-prefeito de Mossoró e candidato ao governo, foi um dos alvos da operação quando ainda comandava o município.

Cadu e outros candidatos passaram a explorar politicamente a investigação durante a campanha. A operação também apareceu em debates, programas eleitorais e redes sociais, especialmente nas críticas dirigidas a Allyson.

A investigação da Polícia Federal apura suspeitas relacionadas a contratos de medicamentos e outros serviços na área da saúde.

ACM Neto

247 – Um relatório da Polícia Federal atribui ao candidato do União Brasil ao governo da Bahia, ACM Neto, a função de liderança de uma organização criminosa suspeita de obter recursos públicos por meio de contratos superfaturados. A investigação relaciona o político ao grupo do empresário Marcos Moura, conhecido como “Rei do Lixo”, e a supostas fraudes em contratações públicas em Minas Gerais. As informações são da CNN Brasil.

Segundo relatório sigiloso produzido pela PF em novembro do ano passado, registros extraídos do celular de Marcos Moura mostram que ele e ACM Neto mantiveram 232 conversas entre agosto e dezembro de 2024, volume que, na avaliação dos investigadores, reforçaria a relação entre os dois.

“Ao analisarmos todo o conjunto probatório reunido nas oito fases da Operação Overclean, conclui-se que ACM Neto exerce a função de liderança da organização criminosa constituída para obtenção de recursos públicos a partir de contratos públicos superfaturados”, afirma o relatório da Polícia Federal, segundo a CNN.

Marcos Moura e outras 24 pessoas foram indiciados no âmbito da investigação sobre suspeitas de desvios de recursos públicos relacionados à destinação de emendas parlamentares. A PF estima que o esquema investigado tenha movimentado aproximadamente R$ 1,4 bilhão em contratos considerados fraudulentos.

PF aponta atuação em contratos da Educação de Belo Horizonte

De acordo com os investigadores, o grupo teria buscado obter vantagens econômicas a partir de contratos fraudulentos e superfaturados celebrados pela Prefeitura de Belo Horizonte.

O relatório cita ainda “movimentações atípicas de dinheiro em espécie transportado em malas de viagens em aeronaves fretadas”.

A suspeita é de que o esquema tenha atuado em processos de contratação realizados pela Secretaria Municipal de Educação da capital mineira entre abril de 2024 e abril de 2025.

Segundo a PF, integrantes do grupo teriam sido inseridos em pontos da administração municipal para direcionar licitações e contratações a pelo menos seis empresas fornecedoras de produtos e serviços.

“Com o fim do mandato de ACM Neto na prefeitura de Salvador, e a partir de 2024, a organização criminosa ampliou sua área de atuação para a capital mineira mediante a ocupação dos seus integrantes em pontos chave da administração municipal”, afirma outro trecho do relatório divulgado pela CNN.

ACM Neto comandou a Prefeitura de Salvador entre 2013 e 2020.

Gonet apoiou medidas solicitadas pela PF

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se favoravelmente a medidas solicitadas pela Polícia Federal durante a investigação.

Em parecer encaminhado no início de fevereiro ao ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), Gonet afirmou, segundo a reportagem, que os elementos reunidos pelos investigadores seriam consistentes em relação à materialidade dos fatos e à possível participação dos investigados na organização criminosa.

A Procuradoria-Geral da República também sustentou que uma nova operação poderia permitir a obtenção de documentos, registros, aparelhos eletrônicos, mídias e outros materiais considerados relevantes para o aprofundamento da apuração.

Para Gonet, os elementos apresentados pela PF indicavam ainda que o grupo investigado teria permanecido em atividade mesmo depois das primeiras etapas da Operação Overclean.

PF pediu busca contra ACM Neto e bloqueio de R$ 77,8 milhões

A Polícia Federal solicitou ao STF autorização para realizar busca e apreensão contra ACM Neto.

A corporação sustentou que o candidato teria participado da inserção de integrantes do grupo investigado na Secretaria Municipal de Educação de Belo Horizonte.

Os investigadores também pediram o bloqueio de até R$ 77,8 milhões em bens e valores de ACM Neto. Segundo a PF, o montante corresponde aos pagamentos realizados em três contratos analisados no curso da investigação.

O ministro Nunes Marques, porém, rejeitou as medidas contra o candidato.

Embora tenha autorizado outras providências na operação, o ministro considerou que os elementos apresentados não eram suficientes para justificar busca e apreensão ou bloqueio patrimonial contra ACM Neto naquele momento.

Nunes Marques permitiu medidas consideradas mais invasivas contra auxiliares e assessores investigados, com o objetivo de buscar provas que pudessem confirmar ou afastar as suspeitas apresentadas pela Polícia Federal.

A decisão judicial, portanto, não confirmou a conclusão da PF sobre ACM Neto e entendeu que as provas reunidas até então não sustentavam as medidas solicitadas diretamente contra ele.

Defesa fala em tentativa de interferência eleitoral

Em nota divulgada após a revelação do relatório, a assessoria de ACM Neto rejeitou as acusações e afirmou haver uma “tentativa de interferir no processo eleitoral com a criação e divulgação de factoides e insinuações mentirosas e falsas”.

Segundo a equipe do candidato, vazamentos seletivos estariam sendo utilizados para relacionar o nome de ACM Neto a fatos dos quais ele não participou.

“Trata-se de uma nova tentativa de influenciar na eleição estadual da Bahia”, afirmou a assessoria.

Aos Fatos  e UOL – Não é verdade que o presidente Lula (PT) defendeu a pedofilia durante um discurso em Belém (PA) na última segunda-feira (28) ao dizer que “as mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas”. O petista, na verdade, comparava os cuidados com a saúde: enquanto as mulheres realizam exames ginecológicos desde a infância, os homens fazem objeção ao exame de próstata.

Posts com o conteúdo enganoso reuniam ao menos 100 mil visualizações no X e centenas de interações nas redes da Meta.

Este imundo está normalizando a pedofilia no Brasil. Canalha, mil vezes canalha!

Posts enganosos têm compartilhado um trecho descontextualizado de um discurso do presidente Lula para sugerir que ele defendeu a pedofilia ou teria normalizado o assédio em crianças.

Em sua fala, na última segunda-feira (28), em Belém, o petista se referia aos cuidados de saúde e à resistência que os homens têm de fazer o exame de próstata — também conhecido como toque:

Veja a transcrição completa da fala:

“A minha mãe morreu de câncer aos 65 anos de idade, porque naquele tempo as condições de tratamento era muito precária. E hoje eu vi uma coisa que me orgulha. Eu vi uma coisa fantástica. Nós hoje fizemos a primeira operação robótica de próstata aqui no estado do Pará e no norte do país. A primeira operação robótica.

E por que que isso é importante? Porque o homem é covarde. O homem não gosta de fazer teste de próstata. Ele não gosta, ele não gosta de toque, sabe? As mulheres aprendem tomar toque desde quando é pequena. O homem não, ele é cheio de trejeito. Ele não sabe que quando ele tiver câncer de próstata vão dar muito toque nele.”

Em nenhum momento, portanto, ele defendeu ou normalizou o assédio contra crianças. Quando ele disse que as mulheres estão acostumadas com o toque, o petista se referia à consulta ginecológica que, de fato, é recomendada desde a infância.

Contatada pelo Aos Fatos, a Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência da República) disse que a alegação é “claramente falsa” e que “o presidente Lula historicamente condenou publicamente esse crime e sancionou leis que ampliam a proteção de crianças e adolescentes e endurecem as penas para crimes de violência e exploração sexual”.

Por Band/RN

Pesquisa AtlasIntel aponta que Cadu de Lula (PT) lidera a disputa pelo governo do Rio Grande do Norte com 37,1% das intenções de voto no primeiro turno. Na segunda posição, Álvaro Dias (PL) soma 27,3% e registra empate técnico com Allyson (União Brasil), com 27,1%, considerando a margem de erro. Arinalda do MLB (UP) tem 2%, e os demais candidatos não superam 1%. Votos brancos e nulos representam 4,1%, e os indecisos são 1,9%.

Cenários de segundo turno

Para um eventual segundo turno, o levantamento do instituto simulou três embates diretos. Na primeira projeção, Cadu de Lula aparece com 51,3% das intenções de voto contra 35,2% de Álvaro Dias. Neste cenário, a parcela de brancos, nulos ou indecisos é de 13,5%.

Quando o adversário é o representante do União Brasil, há um empate técnico no limite da margem de erro estatística. Cadu de Lula tem 41,9% da preferência do eleitorado potiguar, enquanto Allyson marca 41,6%. O grupo que votaria em branco, nulo ou não sabe soma 16,4%.

No terceiro cenário testado sem o candidato petista, Allyson aparece numericamente à frente com 40,1% das citações. Seu adversário direto, Álvaro Dias, fica com 29,5%, ao passo que a parcela que não escolhe nenhum dos dois atinge o patamar de 30,4%.

Avaliação dos executivos

A pesquisa também mediu a percepção dos eleitores sobre as atuais gestões. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é aprovado por 55% dos entrevistados no estado e desaprovado por 45%. Em relação aos prefeitos das cidades dos eleitores, os dados mostram 50% de aprovação e 40% de desaprovação, com 10% de indecisos.

Já no âmbito do governo estadual, a atual governadora Fátima Bezerra (PT) soma 35% de aprovação e 59% de desaprovação, enquanto 7% não souberam opinar. Na avaliação detalhada, a gestão estadual é classificada como ruim ou péssima por 52% dos potiguares, regular por 26% e ótima ou boa por 22%.

O levantamento da AtlasIntel entrevistou 1.207 eleitores por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR) entre os dias 23 e 28 de setembro de 2026. A margem de erro do estudo é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números RN-04187/2026 e BR-03536/2026.

Por Portal G1

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (28) mostra Lula (PT) com 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro (PL) com 34% no cenário de 1º turno. Como a diferença de cinco pontos está fora do intervalo da margem de erro, não há mais empate técnico, como na pesquisa da semana passada.

Em relação à pesquisa anterior, Lula oscilou dois pontos para cima e Flávio, um ponto para cima. Essas variações estão dentro da margem de erro, que é de dois pontos para mais ou para menos.

O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal O Globo. No 2º turno, Lula e Flávio estão empatados, ambos com 42%. A aprovação do governo oscilou positivamente, de 44% para 46%, e a desaprovação variou um ponto para baixo, de 50% para 49%.

Veja, abaixo, os números de 1º turno na pesquisa estimulada, em que a Quaest mostra aos eleitores entrevistados os nomes dos candidatos.

 

• Lula (PT): 39% (eram 37% na pesquisa anterior)
• Flávio Bolsonaro (PL): 34% (eram 33%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 4% (eram 6%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 4% (eram 4%)
• Renan Santos (Missão): 3% (eram 3%)
• Romeu Zema (Novo): 1% (eram 1%)
• Samara Martins (UP): 0% (eram 1%)
• Clariana Barão (DC): 0 (era zero)
• Edmilson Costa (PCB): 0 (era zero)
• Hertz Dias (PSTU): 0 (era zero)
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (era zero)
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0 (era zero)
• Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (era zero)
• Indecisos: 5% (eram 8%)
• Branco/nulo/não vai votar: 10% (eram 7%)

 

• No eleitorado feminino, Lula foi de 37% para 40% no 1º turno, e Flávio, de 32% para 29%. A diferença é de 11 pontos.
• No recorte por renda de até 2 salários mínimos, Lula passou de 49% para 52%, e Flávio manteve 23%. A diferença é de 29 pontos.
• Entre os beneficiários do Bolsa Família, Lula oscilou de 52% para 53% e Flávio, de 23% para 21%. A diferença é de 32 pontos.

Lula anunciou um reajuste do Bolsa Família neste mês e, na última sexta (25), assinou uma medida provisória que proibiu as bets e os jogos de cassino online, como o “Tigrinho”.

2º turno: Lula, 42%; Flávio Bolsonaro, 42%

De acordo com a Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira,  Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) estão empatados no cenário de 2º turno, ambos com 42% das intenções de voto.

A pesquisa anterior, de uma semana atrás, apontava empate técnico: Flávio tinha 42% e Lula, 41%. A diferença de um ponto estava dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais.

Flávio mantém 42% de intenções de voto pela terceira rodada consecutiva. Lula tinha 40% há duas semanas, depois oscilou para 41% e agora tem 42%.

A Quaest ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 27 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança de 95%. O número de registro da pesquisa é BR-06520/2026.

Veja abaixo os dados dos cinco cenários de 2º turno:

Lula x Flávio Bolsonaro

• Flávio Bolsonaro (PL): 42% (eram 42% na pesquisa anterior)
• Lula (PT): 42% (eram 41%)
• Branco/nulo/não vai votar: 13% (eram 14%)
• Indecisos: 3% (eram 3%)

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 43% (eram 41%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 40% (eram 39%)
• Branco/nulo/não vai votar: 15% (eram 16%)
• Indecisos: 2% (eram 4%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 42% (eram 39%)
• Augusto Cury (Avante): 33% (eram 35%)
• Branco/nulo/não vai votar: 20% (eram 21%)
• Indecisos: 5% (eram 5%)

 

Leia mais…