Dezenas de estudantes protestaram na noite desta sexta-feira, 28, contra a censura a professoras do curso de arquitetura da FIP (Falculdades Integradas de Patos) que aderiram ao movimento #ELENÃO, contrária aos posicionamentos do presidenciável Jair Bolsonaro.
Os alunos prestaram solidariedade a professoras e saíram às ruas de Patos até chegarem a frente da faculdade, onde reclamaram da demissão de duas professoras da instituição.
Fonte: Polêmica Paraíba
#ELENÃO ENTENDEU: “É ingênuo pensar que quem já decidiu e declarou voto no Bolsonaro vai mudar de ideia porque viu o vídeo de uma manifestação ou uma hashtag na internet”, escreveu Fabricio Pontin no Intercept Brasil, em resposta a um chamado político de uma das autoras desta tréplica, Rosana Pinheiro-Machado.
Pontin está errado em muitos níveis. Mas a maior fragilidade do seu argumento é construir uma crítica cética a partir de algo que demonstra não ter entendido: o #elenão, movimento que descreve com ambivalência, ora como hashtag, ora como guerra de memes.
O que o momento pede é atenção para a participação das mulheres na política.
Ambas categorias nos parecem inadequadas, já que este é um fato político permeado por uma série de ineditismos. Quaisquer inferências sobre os possíveis resultados do movimento, hoje, têm caráter meramente especulativo e parecem estar calcadas num pensamento engessado. O que o momento pede é atenção para a participação das mulheres na política. Como essa dificuldade pode não ser somente dele, achamos importante explicar alguns pontos, os quais, em última instância, dizem respeito às formas como as mulheres estão fazendo política no século 21, que a consciência masculina não parece ter conseguido compreender.
É incontestável que “Bolsonaro está na frente na guerra dos memes [e na guerra cultural]” e nós mesmas viemos alertando sobre isso há alguns anos. No entanto, o que está acontecendo não é uma guerra de memes – a guerra cultural segue em curso –, visto que a hashtag #elenão é cinco vezes maior do que seu contraponto, o #elesim. O feminismo é um movimento ascendente, e a misoginia que dominou as postagens do campo bolsonarista nos últimos 40 dias pode e deve ser entendida como backlash, um contra-ataque antifeminista.
O argumento de Pontin, baseado em uma comparação com os Estados Unidos, ignora o fato de que lá Trump não obteve a maioria dos votos. E ele pontua algo bastante conhecido nas teorias da polarização, que mostram que, nas guerras culturais, toda a propaganda negativa se transforma em propaganda positiva, manipulada pelo lado oposto. Nós concordamos com essa premissa básica, mas salientamos que o #elenão não se trata simplesmente de propaganda negativa, mas de um processo sem precedentes no Brasil.
Pontin parte de uma falsa de equivalência entre o #elenão e o #resistance dos EUA. Mas se existiu alguma movimentação por lá que se assemelhe a nossa – orgânica, suprapartidária e liderada por mulheres – foi a que começou no dia da posse de Trump, e que resultou num aumento expressivo de participação de mulheres nas eleições midterm, que ocorrem em novembro deste ano e contam com o maior número de candidatas na história do país para cargos executivos e legislativos. Algumas delas, socialistas como Alexandria Ocasio-Cortez.
#Elenão não é uma simples hashtag, mas um movimento extraordinário de base, capilar e microscópico, que ao mesmo tempo organiza um ato político e serve de ponto de convergência para outras movimentações de mulheres, online e face a face.
O convencimento de votos tem ocorrido nas conversas francas entre mulheres.
O convencimento de votos não será feito “assistindo vídeos”, como ironizado por Pontin. Ele tem ocorrido nas conversas francas entre mulheres. Nesse sentido, algum lugar de fala é preciso reivindicar aqui: os homens (ou as pessoas que vivem fora do Brasil) não estão conseguindo captar um fenômeno político inovador, que não ocorre só nas redes, mas principalmente no cotidiano, em que mulheres falam umas com as outras para convencer o voto da vizinha, da prima, da amiga ou da tia.
Nós temos acompanhado esse fenômeno como um experimento etnográfico desde que decidimos andar com a camiseta ou adesivo #elenão. Somos paradas por mulheres de todas as classes, raças e credos, que querem nos contar da conversa que tiveram com a avó bolsonarista que mora na cidade isolada, com a amiga de balada, com a chefe. É algo de uma força impressionante, que sequer conseguimos ainda descrever.
Somos nós, entre nós, para nós. E isso tem ocorrido no corpo a corpo, crescendo em uma onda de contágio que ainda não podemos dimensionar, e mobilizando, de forma horizontal e suprapartidária, mulheres que nunca antes se sentiram parte das discussões da esfera pública.
O #elenão, portanto, não é mera hashtag: é um fenômeno de politização das mulheres por meio de um profundo processo de rejeição do eleitorado feminino contra Bolsonaro – 50% de rejeição segundo a última pesquisa Ibope –, que compõe maioria do eleitorado brasileiro. O #elenão é parte de um continuum de ampliação da participação das mulheres no debate público, e pode crescer para muito além da recusa ao candidato do PSL.
Nosso argumento é justamente sobre o quanto o #elenão pode vir a ser esse algo inesperado.
Isso também nos leva a apontar uma falha de interpretação do autor. Pinheiro-Machado escreveujustamente que a chance de um baque na candidatura de Bolsonaro era pequena, mas que poderia existir somente a partir de um fenômeno de milhões de mulheres na rua – e não via bobos memes e hashtag. A história e a teoria dos movimentos sociais estão aí para provar que não existem protestos em massa que não sejam a causa e a consequência de mudanças de estruturas sociais, de abalos sísmicos. Aí Pontin conclui que somente um imponderável poderia desviar a curva de crescimento. Ora, nosso argumento era (e o reiteramos aqui) justamente sobre o quanto o #elenão pode vir a ser esse algo inesperado.
Muitas coisas podem acontecer no dia 29. Não precisamos ir muito longe para lembrar que a solidariedade da população pode mudar de lado por uma faísca que pode desencadear um grande incêndio. Foi o que ocorreu em Junho de 2013, quando a repressão policial foi tanta que imagens da violência geraram comoção e identificação com as jornadas. Agora, mulheres estão profundamente mobilizadas, e qualquer elemento-surpresa pode vir a ser gatilho de um processo maior que pode, sim, ainda que remotamente, reverter em ganhos eleitorais.
A diferença do argumento distanciado de Pontin e do post de Pinheiro-Machado, e que agora se cristaliza nesta tréplica escrita a quatro mãos, é que nós escrevemos, neste momento histórico e político, para imaginar saídas e pavimentar um caminho para sair do buraco em que nos encontramos. O post engajado de Pinheiro-Machado que Pontin criticou era um chamado político, e esta resposta segue na mesma linha. Lembramos aqui que cada uma de nós pode mudar um voto, e que precisamos mostrar nas ruas nossa força contra o conservadorismo e o fascismo, a favor de nossas vidas, nossa liberdade, nossos sonhos. Juntas sonharemos e lutaremos, até o dia 7 (ou 28) de outubro.
Se nada disso se converter em ganho eleitoral, ainda assim não há motivos para pensar diferente ou manifestar nossa indignação de outra forma. Esta luta – que conta com hashtags e memes, mas não só, pois a estamos carregando com nossos corpos – não é sobre percentuais apenas. É sobre como nós, mulheres, estamos ocupando e reinventando a política.
Fonte: theintercept.com
247 – Uma nova pesquisa eleitoral CNT/MDA mostra que o candidato Fernando Haddad, representante do ex-presidente Lula, voltou a subir, empatou tecnicamente com o extremista Jair Bolsonaro no primeiro turno, e o superou no segundo turno.
No segundo turno, Haddad tem 42,7%, contra 37,3% de Bolsonaro, e seria eleito se as eleições fossem hoje.
O levantamento divulgado neste domingo (30) mostra Bolsonaro com 28,2% das intenções de voto e Haddad com 25,2% da preferência dos entrevistados. O empate técnico acontece porque a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.
A seguir, acompanhe as intenções de voto:
Jair Bolsonaro – 28,2%
Fernando Haddad – 25,2%
Ciro Gomes – 9,5%
Geraldo Alckmin – 7.4%
O Instituto Veritá e o portal MaisPB divulgaram, neste sábado (29), a pesquisa de intenções de voto para governador da Paraíba. João Azevedo (PSB) lidera com 35,5%. Lucélio Cartaxo (PV) e Zé Maranhão (MDB) empatam tecnicamente, tendo o candidato do PV 19,1% e o candidato do MDB, 18,7%.
Veja os números.
João Azevedo (PSB) – 35, 5%
Lucélio Cartaxo (PV) – 19, 1%
Zé Maranhão (MDB) – 18, 7%
Tárcio Teixeira (PSOL) – 0, 5%
Rama Dantas (PSTU) – 0, 3%
Indecisos – 25,9%
Não sabem ou não responderam – 13,2%
Brancos e nulos – 12,6%
Considerando apenas os votos válidos, as porcentagens são maiores. Veja.
João Azevedo (PSB) – 47,9%
Lucélio Cartaxo (PV) – 25,7%
Zé Maranhão (MDB) – 25,3%
Tárcio Teixeira (PSOL) – 0,7%
Rama Dantas (PSTU) – 0,4%
A pesquisa entrevistou 2.040 eleitores de 33 municípios paraibanos, entre a quarta-feira (26) e essa sexta-feira (28). A margem de erro é de 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos. A consulta do Instituto Veritá encomendada pelo portal MaisPB foi registrada no TSE sob o número PB-08081/2018.
A Folha produz um editorial neste sábado (29) que seria cômico, se não fosse trágico, haja vista a máxima ‘faça o que eu digo, não o que eu faço’ de estilo autoritário no texto
O jornalão que se perfilou ao golpe de Estado que derrubou Dilma Rousseff, em 2016, ajudou a romper com o Pacto da Constituição de 1988, agora pede que Jair Bolsonaro (PSL) respeite a Constituição. Haja Engov!
A Folha está pedindo ao Vampiro que não ataque o banco de sangue, pois, ao que tudo indica, ela deve estar de olho no estoque inteiro para si mesma.
A empresa de comunicação dos Frias não é a melhor indicada para falar sobre marco civilizatório, democracia, respeito a direitos de minorias e das mulheres.
O monstro Bolsonaro foi criação da mídia — da Folha, da Globo, do Estadão, et caterva — para estimular o ódio contra o PT e fidelizar um público antipetista.
A velha mídia sonha com um país “politicamente correto” mas sem direitos efetivos para a sociedade.
Leia a íntegra do editorial da Folha:
A hora do compromisso
Quem participa da eleição presidencial adere tacitamente a um contrato com a nação. Obriga-se a aceitar o resultado soberano das urnas em caso de derrota e, na outra hipótese, a respeitar a Constituição e os direitos fundamentais ao conduzir o governo.
Em meio à crispação do ambiente de campanha e ao estrago desencadeado pela recessão na economia, o aceno a ideias autoritárias requer das duas candidaturas ora mais competitivas algo além da aceitação presumida das regras do jogo, no entanto.
Chegou a hora de expressarem compromissos definitivos com a democracia.
Jair Bolsonaro, do PSL, tem lançado suspeição infundada sobre o sistema eletrônico de votação. Estimula paranoias de manipulação, mas apenas para o caso de não ser ele o vencedor do certame.
O deputado federal pelo Rio de Janeiro precisa esclarecer ao país se vai continuar a se comportar como um nanico inconsequente ou se assumirá a maturidade necessária para colocar-se à altura da pretensão de governar o Brasil.
Não se toleram de um presidente brasileiro esse flerte grotesco com torturadores, essa iconografia basbaque da pistolagem, esse deboche rudimentar das mulheres nem esse desprezo epidérmico pelas minorias os quais Bolsonaro tem patrocinado. É o momento de corrigir, em linguagem clara, esse conjunto de afrontas ao patrimônio civilizatório.
Os eleitores têm o direito de saber, antes da votação, o que prega a campanha do capitão reformado sobre as atribuições do presidente da República. Pode desfechar um autogolpe e convocar uma constituinte de notáveis, como afirmou seu candidato a vice? Pode atropelar votações no Congresso Nacional, como teorizou seu assessor econômico? A resposta da Constituição a essas duas perguntas é não. Qual é a de Jair Bolsonaro?
Manifestações de submissão ao enquadramento democrático também têm faltado a Fernando Haddad, do PT. O bordão “Eleição sem Lula é fraude”, cinicamente silenciado agora, carece de desmentido público. A agressão constante a decisões legítimas da Justiça e do Congresso, bem como o recurso sistemático à corrupção nas gestões petistas, ainda não foi objeto de autocrítica da legenda nem de seu candidato.
Tampouco se viu ato de contrição petista pelo apoio incondicional à atroz ditadura venezuelana, que produz um dos maiores desastres humanitários da história sul-americana. A atitude de Haddad e de seus companheiros leva boa parte do eleitorado a desconfiar da profundidade de seu compromisso com o Estado democrático de Direito.
Perpassam as campanhas dos dois líderes nas pesquisas desejos de intimidar a imprensa, de reduzir o poder do Congresso e de alterar por meios oblíquos o modo de funcionamento do Supremo Tribunal Federal. A retórica de que haveria atalhos institucionais para resolver os graves problemas brasileiros não foi moldada na forma democrática.
Não há solução fora desta Constituição.
Pesquisa CNT/MDA divulgada neste domingo (30) registra avanço de 7,9 pontos de Fernando Haddad (PT) e “estacionamento” de Jair Bolsonaro (PSL). Agora, os dois estão tecnicamente empatados.
De acordo com o levantamento, Bolsonaro tem 28,2% e Haddad 25,5% das intenções de voto. A margem de erro no levantamento é de 2,2% para mais ou para menos.
Ciro Gomes (PDT) surge em seguida com 9,4%. Geraldo Alckmin (PSDB) marcou 7,3% dos votos, e Marina Silva (Rede), 2,6%.
Veja a intenção de voto estimulada para presidente:
Jair Bolsonaro (PSL): 28,2%
Fernando Haddad (PT): 25,2%
Ciro Gomes (PDT): 9,4%
Geraldo Alckmin (PSDB): 7,3%
Marina Silva (Rede): 2,6%
João Amoêdo (Novo): 2%
Alvaro Dias (Podemos): 1,7%
Henrique Meirelles (MDB): 2%
Cabo Daciolo (Patriota): 0,7%
Guilherme Boulos (PSOL): 0,4%
Vera (PSTU): 0,3%
José Maria Eymael (DC): 0,1%
João Goulart Filho (PPL): 0,1%
Branco/Nulo: 11,7%
Indeciso: 8,3%
A pesquisa ouviu 2.002 pessoas entre os dias 27 e 29 de setembro em 137 municípios de 25 unidades da federação. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-03303/2018 e tem nível de confiança de 95%.
A última pesquisa MDA/CNT de intenções de voto dos candidatos à Presidência foi divulgada em 17 de setembro. Ela trazia Bolsonaro em primeiro lugar, com 28,2% das intenções, seguido por Haddad, com 17,6%, e Ciro, com 10,8%.
Eis a nota na íntegra:
A respeito da diligência executada na data de hoje em uma das sedes do Partido dos Trabalhadores (PT) e em outros endereços inerentes às candidaturas da coligação formada pelo partido, a assessoria jurídica da candidata Fátima Bezerra vem esclarecer ao público:
1. A medida foi requerida e executada com o intuito de localizar materiais de propaganda que apresentassem o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato a Presidente da República, devido a sua substituição pelo candidato Fernando Haddad ocorrida no último dia 11 de setembro.
2. A eventual existência de materiais de propaganda contendo menção ao ex-Presidente Lula como o candidato do Partido dos Trabalhadores a Presidente da República deve-se justamente ao período em que a candidatura estava oficializada perante a Justiça Eleitoral.
3. O Partido dos Trabalhadores, inclusive através da propaganda eleitoral da candidata Fátima Bezerra, já anunciou de forma massiva a candidatura de Fernando Haddad, inexistindo divulgação atual da candidatura do ex-Presidente Lula.
4. Não há nenhuma irregularidade na campanha da candidata Fátima Bezerra, que respeita mas lamenta a atuação do Ministério Público e da Justiça Eleitoral, por lançarem mão de medida desproporcional e desnecessária em virtude de situação que já estava sendo administrada em outro processo com toda transparência.
5. A assessoria jurídica da candidata Fátima Bezerra reitera o atendimento à todas as normas que regem o processo eleitoral, afirma que nenhuma conduta irregular fora praticada e externa sua confiança na Justiça.
A prefeitura de Cruzeta, através da secretaria de Saúde, entregou na tarde de ontem, 28 de setembro, seis novos veículos que vão beneficiar toda população Cruzetense.
A solenidade de entrega foi realizada na Praça de Eventos durante o encerramento da campanha Setembro Amarelo. Os seis veículos chega para reforçar a frota de atendimento da saúde do município e visa beneficiar todo e qualquer cidadão que precisar dos serviços.
Via Danilo Evaristo,
Setores do PSDB já atuam para se aproximar de Jair Bolsonaro e defendem o apoio ao presidenciável do PSL no segundo turno.
Deputados e líderes do partido, no entanto, temem que Fernando Henrique Cardoso e outros tucanos atuem para apoiar Fernando Haddad, relata o Estadão.
“Reservadamente, tucanos dizem que o PSDB deve enfrentar o pior racha de sua história e pode ‘implodir’ se houver uma guerra entre a ala mais conservadora e liberal e os fundadores do partido”.
Na última terça-feira (25) o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ordenou a retirada imediata de post que atribuia uma falsa declaração ao candidato à presidência Fernando Haddad (PT). Segundo a publicação, o petista teria dito o seguinte: “Ao completar 5 anos de idade, a criança passa a ser propriedade do Estado! Cabe a nós decidir se menino será menina e vice-versa! Aos pais cabe acatar nossa decisão respeitosamente! Sabemos o que é melhor para as crianças!” Essa frase nunca foi dita por ele.
O relator da decisão, ministro Carlos Horbach, entendeu que a mensagem tinha “clara intenção de falsear as concepções do candidato representante”. “Comentários dessa natureza geram desinformação no período eleitoral e têm a potencialidade de atingir o candidato em sua imagem”, escreveu.
Mesmo assim, imagens idênticas à impugnada pelo TSE seguem circulando pelo Facebook (veja aqui, aqui, aqui e aqui), com cerca de 10 mil compartilhamentos somadas. Uma das publicações retiradas do ar, de uma página chamada Cacilda e datada do dia 23 de setembro, já tinha mais de 148 mil compartilhamentos quando o candidato pediu que o conteúdo ofensivo e difamatório fosse removido da internet.
Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que a veracidade desse conteúdo fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:
“Ao completar 5 anos de idade, a criança passa a ser propriedade do Estado! Cabe a nós decidir se menino será menina e vice-versa! Aos pais cabe acatar nossa decisão respeitosamente! Sabemos o que é melhor para as crianças!”
Texto que acompanha imagem (aqui, aqui, aqui e aqui) que, até as 13h do dia 27 de setembro de 2018, já tinha mais de 10 mil compartilhamentos no Facebook
Após uma busca minuciosa, a Lupa não encontrou essa fala – nem qualquer outra de natureza semelhante – proferida por Haddad. Antes mesmo da decisão do TSE, a assessoria do candidato já havia se pronunciado sobre o boato, classificando como “fake news”. Publicação no site da coligação Brasil Feliz de Novo, que apoia Haddad, dizia também que o candidato defende “o Estado apoiando as crianças para que cresçam felizes ao lado de suas famílias”.
Além da Lupa, o site Aos Fatos e o projeto Estadão Verificaverificaram esta informação.
*Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.
Editado por: Chico Marés
O presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) declarou nesta sexta-feira (28) que não aceita um resultado das eleições que não seja a sua vitória. Ele disse isso em entrevista ao programa de televisão Brasil Urgente, da TV Band.
“Não posso falar pelos comandantes [militares]. Pelo que vejo nas ruas, não aceito resultado diferente da minha eleição”, disse o candidato, que deu a entrevista em seu quarto no hospital Albert Einstein, em São Paulo, onde está internado desde o começo do mês após sofrer um ataque a faca durante ato de campanha em Juiz de Fora, em Minas Gerais.
Segundo Bolsonaro, a única possibilidade de vitória do PT viria pela “fraude”. O candidato tem afirmado, e repetiu nesta sexta, que as urnas eletrônicas brasileiras estão sujeitas a fraudes que podem prejudicar a sua campanha, que atualmente lidera as pesquisas de intenção de voto. Ele também disse que tem desconfiança de “profissionais dentro do Tribunal Superior Eleitoral”.
“Em 2015, eu aprovei o voto impresso, mas o Supremo derrubou. Não temos como auditar o resultado disso. A suspeição estará no ar. Se você ver como eu sou tratado na rua e como os outros são tratados, você não vai acreditar. A diferença é enorme”, completou.
Via Blog do Naldo Silva
Datafolha em Pernambuco: Confira os números da 4ª pesquisa de intenção de votos .
Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (28) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para o governo de Pernambuco:
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”.
No levantamento anterior, feito nos dias 18 e 19 de setembro, os percentuais de intenção de votos eram os seguintes:
