Por  Reinaldo Azevedo

Se alguém quer saber a medida do acerto ou do erro da coletiva liderada por Deltan Dallagnol, então fique com esta: a cúpula do PT vibrou com o acontecido. Os comandantes do partido avaliam quem, segundo eles, sem provas para demonstrar que Lula é o dono do tríplex, os procuradores resolveram investir numa questão maior: acusá-lo de ser o chefe do petrolão. Ocorre que, como observou a defesa do ex-presidente, não se fez essa acusação formal, não se apresentou essa denúncia. E por que não? Um deles responde: “Porque não há prova disso também”.

Rui Falcão e outros dirigentes do PT avaliam que a entrevista coletiva dos procuradores reforçou a tese de que Lula é vítima de uma perseguição política e que tudo não passa de um complô para inabilitá-lo a disputar a Presidência da República em 2018.

A defesa de Lula e o PT sempre contaram com o momento em que se faria a acusação formal a Lula: é ele o que se chamava antigamente o “chefe de quadrilha”, uma tipificação que desapareceu. Achavam que se isso seria feito bem mais adiante. Não contavam que os procuradores fossem, na análise deles, colocar o carro adiante dos bois.

Um juiz federal, que acompanha esse caso de perto, também comentou com este jornalista: “Eles cometeram um erro primário. Nem um infiltrado de Lula na Força Tarefa seria capaz de ideia tão brilhante para colaborar com Lula”.

E isso era visível. Vi a entrevista concedida por Rui Falcão, presidente do partido. Mais um pouco, ele dava pulinhos de alegria. Tão logo Dallagnol começou a fazer digressões sobre o sistema político brasileiro e até sobre o presidencialismo de coalizão, os companheiros passaram a trocar mensagens frenéticas no WhatsApp.

O Juiz de Acari Dr. Witemburgo Gonçalves de Araújo aplicou uma multa de R$ 5.000,00 (Cinco Mil Reais) a uma eleitora que se utilizou do facebook para direcionar mensagem ofensiva a candidato a prefeito daquela cidade.

Além de multa de R$ 5 mil reais, o magistrado determinou a imediata retirada de publicações que contenham agressões e ataques a candidatos em sítios da internet.

A decisão foi publicada no mural eletrônico da justiça eleitoral da última  terça-feira (13).

Carnaúba Notícias

A assessoria jurídica da coligação “Jucurutu Melhor”, encabeçada pelo  (PP),  (PR), (SD),(PV), ingressou com um pedido de impugnação de registro de candidatura  do atual prefeito e candidato a reeleição de Jucurutu, George Queiroz, (PMDB), de sua vice Paula Lopes. A petição foi protocolada no  último dia 2 de setembro. A coligação alega alguns  motivos para que Justiça eleitoral possa impugnar as referidas candidaturas, no entendimento da assessoria Jurídica o candidato a prefeito e a vice teriam praticado conduta vedada:

1- Candidato participado de evento comemorativa no dia 26 de agosto na Jucurutu Têxtil, pertencente ao aliado Presidente do diretório do PSDB, sendo a empresa beneficiário do programa do governo do Estado Pro-Sertão,  na ocasião houve distribuição de prêmios, sendo George o único prefeitável presente ao evento;

2-Participação do candidato George Queiroz em missa em comemoração ao aniversário do pai, deputado Nelter Queiroz, usando da palavra ; como também participando de um culto religioso, procedendo da mesma maneira;

3- Uso abusivo da rádio 104,9 FM, Rádio Comunitária, pelo deputado Nelter Queiroz, para beneficiar politicamente o filho George, candidato a reeleição.

Diante dos motivos alegados, a coligação “Jucurutu Melhor” pede que Justiça eleitoral  declara inelegíveis, o candidato a prefeito George Queiroz, sua vice Paulo Lopes, e o candidato a vereador Willame Lopes de Araújo.

Agora aguardar a posição da Justiça eleitoral  de recebe a ação pretendida pela coligação adversária de George Queiroz.

A assessoria Jurídica deixa claro, que não existe  nenhuma ação contra a Jucurutu Têxtil, a ação pretendida pela oposição ao prefeito George, diz respeito, ao uso de um evento comemorativa da empresa, com fins eleitorais.

Não é preciso se candidatar para ajudar a sua cidade. O importante é acompanhar, participar e saber escolher o melhor candidato, mesmo que esta, na maioria das vezes, seja uma missão quase impossível. Digo isto por que sempre ouço as pessoas dizendo que estão escolhendo o menos pior.

Existe os que dizem que querem mudanças, todos nós queremos, mas com as garantias, de que essas eventuais mudanças, não sejam para pior,  se você observar bem, aqui em Caicó, tem candidato que apresenta propostas, que se o município, conseguisse arrecadar 10 veses mais o que arrecada, não teria ainda condiçoes de arcar com tantas despesa.

Candidatos que já exerceram cargos públicos, cumpriram bem com seu papel ? Tiveram transparência com o dinheiro público ?Na vida privada, mostraram equilíbrio fianceiro e pessoal, para conviver com zêlo com a coisa pública? tudo isso deve ser levado em conta na hora de você eleitor decidir, a quem vai entregar nossa casa pra ser administrada por quatro anos, pense nisso,escolha bem, pra depois não se arrepender.

O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) abriu sindicância na terça-feira (13) para investigar a conduta de dois médicos do Hospital Israelita Albert Einstein suspeitos de receber pagamentos e beneficiar uma empresa fornecedora de dispositivos cardíacos.

Após reunir provas que apontavam envolvimento conflituoso entre os cardiologistas Marco Antonio Perin e Fábio Sandoli de Brito Júnior com a empresa CIC Cardiovascular, o hospital decidiu denunciar os médicos à polícia e afastá-los da instituição. A acusação foi divulgada na terça-feira pelo jornal Folha de S.Paulo.

A investigação interna descobriu que o número de stents comprados pelo hospital e fabricados pela empresa cresceu 541% entre 2012 e 2013, com uma preferência dos dois médicos pelos dispositivos da CIC Cardiovascular. A apuração também detectou uma transferência de dinheiro da fabricante para as contas dos profissionais. Benefícios ainda seriam dados na forma de presentes e viagens.

Com base na denúncia, aberta no 34º DP, o Cremesp instaurou procedimento para verificar os indícios de infração ética no caso. O Código de Ética Médica proíbe o profissional de receber qualquer tipo de benefício de empresas.

Resolução editada no ano passado pelo Cremesp ainda definiu de forma mais precisa as práticas proibidas, determinando que “é vedado ao médico prescrever medicamentos, órteses, próteses e materiais, bem como utilizar métodos diagnósticos, com base em contrapartidas como recebimento de gratificações ou pagamentos de inscrições em eventos e viagens, bem como qualquer outra forma de vantagem”.

De acordo com Mauro Aranha, presidente do Cremesp, o conselho vai solicitar ao hospital os documentos e as provas recolhidos durante a apuração interna para verificar a conduta dos médicos denunciados e de outros possíveis envolvidos. “Depois dessa primeira investigação, vamos julgar o caso para definir se é aberto um processo ético e profissional. Ao final desse processo se houver condenação, a punição pode variar de uma advertência até a cassação do registro profissional”, explica Aranha.

Os desdobramentos de duas reuniões iniciadas na noite de domingo, 11, resultaram no placar de 450 deputados a favor da cassação de Eduardo Cunha e apenas 10 contra. O resultado foi se consolidando após o Planalto abandonar Cunha e liberar a base para votar pelo fim de seu mandato. O Estado apurou que o estopim do desembarque foi uma ameaça direta de Cunha ao presidente Michel Temer. O recado, em tom de ameaça, era sobre a possibilidade de Cunha contar “a quem quisesse ouvir” detalhes das reuniões mantidas com Temer para afinar a aceitação do impeachment de Dilma Rousseff.

Enquanto o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM), reunia políticos e jornalistas na residência oficial, aliados de Cunha conversavam no escritório do advogado Renato Ramos. Estavam presentes, além de Maia, Moreira Franco, Geddel Vieira Lima e outros políticos. Todos comiam pizza quando o telefone de Maia tocou. A ligação partia de um dos convivas da outra reunião.

Convicto de que a reunião de Maia era um sinal do que o esperava na votação do dia seguinte, Cunha pediu para que dois de seus aliados fossem até a residência oficial para saber se o presidente da Câmara manteria a palavra de abrir a sessão somente com 420 deputados presentes. Maia confirmou que daria seguimento à votação apenas com esse quórum, mas informou que, em caso de tentativa de postergação, iniciaria a sessão com mais de 300 presentes.

Ao saber do posicionamento de Maia, já na madrugada da segunda-feira, 12, Cunha teria ficado nervoso. Na manhã de segunda, o clima piorou. Segundo aliados, Cunha fez a ameaça direta a Temer e acabou abandonado pelo Planalto.

Quatorze governadores do Norte e Nordeste devem decretar estado de calamidade pública nas finanças estaduais na próxima semana caso não seja acordada uma ajuda da União.

A decisão foi anunciada nesta terça-feira ao ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, que recebeu os mandatários estaduais no fim da tarde desta terça-feira.

Os governadores pediram a antecipação de R$ 7 bilhões que viriam da repatriação de recursos não declarados no exterior como forma de compensar a perda de R$ 14 bilhões do Fundo de Participação dos Estados (FPE).

“O [ministro da Fazenda, Henrique] Meirelles colocou que, na alçada dele, não é possível atender”, disse o governador do Piaúi, Wellington Dias (PT). Agora, os governadores buscarão uma agenda com o presidente Michel Temer porque, para Dias, “a decisão é política”.

A vontade dos governadores era ter se reunido com Temer ainda hoje, mas o presidente informou que não poderia atendê-los. “Na próxima semana vamos emitir nota ao país falando da realidade. Estamos em situação próxima a da Grécia e não querem entender”, disse Dias.

Depois da nota, será decretado o estado de calamidade, que respeitará especificidades de cada unidade federativa. “Não fechamos a porta para entendimento, mas não creio em solução”, prosseguiu o governador do Piauí.

A vontade dos governadores era ter se reunido com Temer ainda hoje, mas o presidente informou que não poderia atendê-los. “Na próxima semana vamos emitir nota ao país falando da realidade. Estamos em situação próxima a da Grécia e não querem entender”, disse Dias.

Depois da nota, será decretado o estado de calamidade, que respeitará especificidades de cada unidade federativa. “Não fechamos a porta para entendimento, mas não creio em solução”, prosseguiu o governador do Piauí.

Vereador do partido de Carlos Eduardo comemora cassação de aliado e fim do foro privilegiado para Henrique Alves O que está acontecendo no partido do Prefeito Carlos Eduardo, o PDT? O Vereador Ary Gomes, comemorou hoje nas suas redes sociais a cassação de Eduardo Cunha e dizendo que a vida do agora ex-deputado e do ex-ministro Henrique Alves ficou complicada sem foro privilegiado. Ele defende o fim do foro, mas com certeza sabe que o potiguar deixou de ser ministro e não conta mais com essa prerrogativa. Nos dois posts, o vereador coloca foto de Henrique. Será que Ary se lembrou que Henrique é o presidente do PMDB local? Que o PMDB é o maior aliado do prefeito ultimamente e indicou o candidato a vice-prefeito Alvaro Dias? Que Eduardo Cunha é amigo de Henrique, que é do PMDB?

Blog do BG:

FOLHA

Quem esteve com o ex-deputado Eduardo Cunha após a cassação diz que ele se diz “decepcionado” pelo feto de o Planalto não tê-lo ajudado. Numa conversa privada, disse a amigo que era “hora de agir”.

Diante dos recados que Cunha tem mandado ao Planalto, ministros de Temer afirmam que a cassação do peemedebista foi vista com “alívio e preocupação”. Interlocutores do presidente dizem ser “ruim” Cunha cair atirando na direção do governo.

No entanto, avaliam que seria muito pior ficar “refém” do ex-presidente da Câmara caso ele conseguisse adiar a sessão de cassação

Nas palavras de um assessor do presidente, só iria perdurar o “clima de indefinição” na Câmara dos Deputados, o que contribuiria para atrasar ainda mais votações de interesse do governo.

Agora, o discurso no Planalto é tratar o assunto como “página virada” e aproveitar que a pauta da Câmara ficará mais livre para votar temas como a criação do teto de gastos públicos, considerada essencial para a retomada da confiança na economia.

Internamente, Temer tem dito que nunca abandonou Cunha, mas que também não tinha condições de trabalhar para salvá-lo. Uma resposta às queixas do ex-aliado de que o presidente não fez nada por ele, o que pode sinalizar retaliações à vista.

PGR TEM RECEIO EM DELAÇÃO

Um dia após a cassação de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), membros da PGR (Procuradoria-Geral da República) indicaram que devem endurecer as negociações de um eventual acordo de delação premiada do ex-presidente da Câmara dos Deputados.

A avaliação de procuradores ouvidos reservadamente pela Folha é de que tratativas com um dos principais alvos da Operação Lava Jato podem desgastar a imagem da PGR.

Com a cassação, Cunha perde foro privilegiado, e as ações a que responde no STF (Supremo Tribunal Federal) e demais investigações da Lava Jato devem seguir para a primeira instância.

Sob o risco de ser preso por ordem do juiz Sergio Moro, Cunha discutiu estratégias de defesa com seus advogados nesta terça-feira (13), entre elas a possibilidade de delatar. Publicamente, ele tem negado a possibilidade.

Na análise de integrantes da PGR, um acordo não seria positivo para a instituição neste momento, a não ser que Cunha apresente um grande volume de provas documentais, restitua o dinheiro que, segundo as investigações, desviou da Petrobras —mais de R$ 150 milhões, nas contas dos procuradores— e cumpra alguns anos de prisão em regime fechado.

Outro ponto que pesa contra o peemedebista são os sucessivos embates diretos travados entre ele e o procurador-geral, Rodrigo Janot.

Cunha admitiu em entrevista à Folha que “errou” ao “confrontá-lo exageradamente” e, na opinião de aliados, a declaração foi espécie de senha para que iniciasse conversas com a PGR.