A Independência do Brasil é um dos fatos históricos mais importantes de nosso país, pois marca o fim do domínio português e a conquista da autonomia política. Muitas tentativas anteriores ocorreram e muitas pessoas morreram na luta por este ideal. Podemos citar o caso mais conhecido: Tiradentes. Foi executado pela coroa portuguesa por defender a liberdade de nosso país, durante o processo da Inconfidência Mineira.

Em 9 de janeiro de 1822, D. Pedro I recebeu uma carta das cortes de Lisboa, exigindo seu retorno para Portugal. Há tempos os portugueses insistiam nesta ideia, pois pretendiam recolonizar o Brasil e a presença de D. Pedro impedia este ideal. Porém, D. Pedro respondeu negativamente aos chamados de Portugal e proclamou : “Se é para o bem de todos e felicidade geral da nação, diga ao povo que fico.

Após o Dia do Fico, D. Pedro tomou uma série de medidas que desagradaram a metrópole, pois preparavam caminho para a independência do Brasil. D. Pedro convocou uma Assembleia Constituinte, organizou a Marinha de Guerra, obrigou as tropas de Portugal a voltarem para o reino. Determinou também que nenhuma lei de Portugal seria colocada em vigor sem o ” cumpra-se “, ou seja, sem a sua aprovação. Além disso, o futuro imperador do Brasil, conclamava o povo a lutar pela independência.

O príncipe fez uma rápida viagem à Minas Gerais e a São Paulo para acalmar setores da sociedade que estavam preocupados com os últimos acontecimento, pois acreditavam que tudo isto poderia ocasionar uma desestabilização social. Durante a viagem, D. Pedro recebeu uma nova carta de Portugal que anulava a Assembleia Constituinte e exigia a volta imediata dele para a metrópole.

Estas notícias chegaram as mãos de D. Pedro quando este estava em viagem de Santos para São Paulo. Próximo ao riacho do Ipiranga, levantou a espada e gritou : ” Independência ou Morte !”. Este fato ocorreu no dia 7 de setembro de 1822 e marcou a Independência do Brasil. No mês de dezembro de 1822, D. Pedro foi declarado imperador do Brasil.

Do Uol – São Paulo – O vice-presidente da República, Michel Temer, afirmou, em entrevista gravada e exibida na noite deste domingo pelo Canal Brasil, que não manobra para assumir o cargo de Dilma Rousseff. “Se eu quisesse ocupar o lugar de Dilma, teria agido subterraneamente. Acho que ela não se deixou levar por nenhuma espécie de intriga”, disse, em referência ao episódio ocorrido no início de agosto em que pediu pela reunificação do País. À época, especulou-se que Temer estaria se posicionando para o caso de Dilma não resistir à crise política. “O que mais me ofendeu nesse episódio foi que me deram o epíteto de ‘asno’. Se eu estivesse querendo fazer isso, jamais usaria a palavra.”

Bora Viajar – Natal foi escolhida, pela sétima vez consecutiva, a “melhor capital para se fazer turismo no País” por 500 agências de turismo de São Paulo e ganhou o prêmio Top Aviest.

Isso porque nos últimos dois anos, segundo o secretário de turismo Fernando Bezerril, “a cidade ganhou novos equipamentos urbanos, a orla marítima da capital foi toda recuperada, a realização de eventos como o “Natal em Natal”, a revitalização do Carnaval, a divulgação da cidade em várias promoções sendo a última a Copa do Mundo, tudo isso vem repercutindo e tornam Natal um destino poderoso”

Enquanto galga mais um degrau em sua escalada de insanidade, Matheus Sathler Garcia, o advogado que ameaçou a presidente Dilma Rousseff, credencia-se como símbolo vivo dos grupos que pedem golpe de Estado e que prometeram sair às ruas do país neste 7 de setembro para materializar esse intento “com apoio dos militares”.

Na última sexta-feira, porém, o juiz federal da 12ª Vara do Distrito Federal, Marcus Vinícius Reis Bastos, emitiu a medida cautelar Nº 51564-13.2015.4.01.3400, que determinou que Sathler Garcia, apesar das alegações de sua família de que sofre de “problemas mentais”, fosse monitorado por tornozeleira eletrônica para que, residente em Brasília, não pudesse se aproximar das solenidades de 7 de setembro na Praça dos Três Poderes e na Esplanada dos Ministério, e que tampouco pudesse se ausentar da cidade.

  Ninguém pode duvidar da liderança política do Padre Jocimar Dantas no município de Jardim

do Seridó, demostrou isso nas últimas eleições de disputou sendo eleito e reeleito.

Agora com a filiação do Dr. Anchieta ao PMDB se dizer que será o nome a ser    apoiado      por

por ele no próximo ano, isso não garante vitória, pois uma coisa é votar no padre, outra é vota em

quem o padre manda.

O Padre Jocimar Dantas tem consciência que enfrentará uma disputa difícil contra  o cantor Amazan,

sabendo que  tem que apresentar o melhor nome pra disputa, pra não correr o risco de um vexame

eleitoral.

O promotor Glaucio Pinto instaurou inquérito civil público para apurar irregularidades no transporte escolar de Jardim do Seridó.

Segundo o membro do MP, as primeiras informações apontam que foram constatadas irregularidades a partir de vistorias feitas pelo Detran.

Quando um personagem como Eduardo Cunha consegue fazer uma Câmara dos Deputados de cúmplice é porque encontra material. Dos 513 deputados federais, menos de 40 defendem a saída de Cunha da poltrona de presidente. Um deles é Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE).

Em entrevista aos repórteres Fabio Brandt e Izabelle Torres, Jarbas disse estar convencido de que Dilma não completará o mandato: “ …Ou ela vai para a renúncia ou para o impeachment. Não há outras opções no cenário atual. Nessas duas hipóteses, o denominador comum é Michel Temer.”

O deputado avalia, porém, que a Câmara precisa varrer seu próprio quintal antes de lançar um olhar para o outro lado da Praça dos Três Poderes. “Acho que o atual presidente da Casa tentou usar a chefia da Câmara para se proteger das denúncias de corrupção. Eu sabia que ele era lobista. Mas votei nele porque achei que o mal maior era entregar a Casa ao PT”, disse.

Jarbas deu o braço a torcer: “Confesso que não esperava tanta suspeitas em torno dele. Eu li as 80 páginas de denúncias contra ele e asseguro que são coisas escabrosas, vergonhosas. Ele pisoteou a moral e a ética da Câmara e ficou sem condições de presidi-la.”

Acrescentou: “Imagina se a Dilma insiste em ficar no cargo e esse cenário desemboca no processo de impeachment! Como vamos ter uma figura dessas comandando o processo? Antes de pensar em sucessão e na saída efetiva da Dilma, a gente tem de resolver primeiro a saída do Cunha. Estamos trabalhando no manifesto que defende sua saída.”

Josias de Souza

Por Aluisio Lacerda.

A ministra Assis Moura (do TSE) aponta 15 irregularidades nas contas da campanha de Aécio Neves (Estadão 3/8/15: A4): “Entre elas estão doações feitas pelas empreiteiras Odebrecht e Construbase, que somam R$ 3,7 milhões”.

O PSDB, que já se transformou na oposição menos criativa da história, na sua resposta disse: “As doações foram todas contabilizadas”.

É a mesma desculpa dada pelo PT, pelos demais partidos políticos assim como por todos os políticos questionados. Que falta de criatividade!

Caso se comprove que o dinheiro doado foi de propina, trata-se de lavagem de dinheiro; mas teriam usado a Justiça Eleitoral para o cometimento de lavagem? A que ponto chegamos? Ah se a Justiça não fosse cega perante os senhores neofeudalistas!

Sem projeto e sem propósito. É assim que o presidente da Riachuelo, Flávio Rocha, define a economia brasileira hoje. O empresário, dono da terceira maior rede de moda do País, atrás da C&A e da Renner, atribui a crise que se instalou no País à política do primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff.

E fala, abertamente, que a atual gestão da presidente cria dois cenários para a economia: “Um é o de uma agonia curta, com impeachment. O outro, de agonia longa, cumprindo três anos e meio de mandato.” Em sua opinião, é urgente uma “cirurgia profunda” no Estado brasileiro, que vai muito além do ajuste fiscal, algo que o governo atual não tem condições ou vontade de fazer.

Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:

O PT não inventou o jogo das campanhas milionárias.

É verdade que as aceitou e não pode haver campanha milionária, evidente, sem milhões.

Ou bilhões, porque em 2014, os gastos das campanhas para Presidente, Governador, Senador, deputados federais e estaduais já passaram e muito do bilhão: chegaram a R$ 5 bilhões, isso o declarado.

Ainda nos falta muito para alcançar o padrão de democracia que os nossos liberais querem para cá.

Nos Estados Unidos, as eleições de 2012, entre o Congresso e Casa Branca, foram custeadas com exatos US$ $6.285.557.223, ou R$ 23,25 bilhões, ao câmbio de hoje.

Valores neste montante vão ser doados pelos militantes, em “vaquinhas”, ou reunidos em feiras, rifas ou quermesses?

Fala sério, como diria o falecido Bussunda.

Esse é o nó de toda esta história das doações de campanha terem sido ou não “propina”.

Ora, para o PT, para o PSDB, para o PSB e para qualquer partido, ressalvada uma outra pequena quantia dada por simpatias pessoais ou partidárias, são sempre – no mínimo – a porta para estimular (ou receber) gratidões e influências traficadas.

E como estas doações serão feitas, se não forem pedidas?

E como um administrador ou um parlamentar pedir a um empresário que tenha negócios com governos sem que isso. amanhã, não seja apresentado como achaque, mesmo que eventualmente (e olhe lá este eventualmente) não seja?

Todos os “príncipes da moralidade”, tucanos e demistas, sem exceção votaram pela continuidade do financiamento privado das eleições.

Todos eles receberam e em imensos volumes o dinheiro das empresas execradas como corruptoras na Lava Jato.

A deles, claro, foi “honesta”, desonestas foram só as dos seus adversários.

A imprensa, “indignada com a corrupção”, assistiu sem grandes protestos as manobras de Eduardo Cunha – tentando constitucionalizar esta podridão – e de Gilmar Mendes, sentando em cima da decisão do Supremo que as proibia.

A regra do jogo eleitoral é o dinheiro e é ela quem está tornando, aos olhos de parte da população, política em corrupção.

Esta é a verdade que a hipocrisia tenta ocultar com sua falsa histeria.