O Fundo de Investimentos Criatec 3, que atua na capacitação e apoio às micros e pequenas empresas, vai realizar em Natal, no próximo dia 10 de outubro, um evento voltado para captar negócios inovadores com potencial de crescimento na área de tecnologia, além de oferecer apoio em gestão e estratégia aos empreendimentos selecionados.

Intitulado Roadshow Criatec 3, o evento vem sendo realizado em várias capitais do Nordeste e tem como um de seus objetivos o aporte de recursos – que podem variar de R$ 1,5 milhão a R$ 10 milhões – para as empresas selecionadas. Em Natal, o Roadshow Criatec 3 vai acontecer no Sebrae, a partir das 17h, e é aberto ao público mediante inscrição, que pode ser feita por meio deste link: https://www.sympla.com.br/roadshow-criatec-3—natalrn__360725

A Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) realiza o credenciamento dos classificados para a corrida alusiva aos 60 anos da instituição nesta terça-feira, 2, das 13h às 18h, e na quarta-feira, 3, das 10h às 15h. O atendimento acontece no Ginásio Poliesportivo I da UFRN, mediante apresentação de um documento oficial com foto. Os classificados não credenciados estarão inaptos a participar oficialmente da corrida, promovida nesta quarta-feira, 3, dentro do VIII Circuito Qualidade de Vida.

A programação conta com a Caminhada Rosa, espaço infantil, treinamento funcional, entre outras atividades realizadas a partir das 14h, em frente ao Ginásio Poliesportivo. No dia do evento e ao longo do Mês do Servidor da UFRN, serão recebidas doações para as instituições Alma Lavada e Casa do Bem: toalhas, xampu, sabonete, creme dental, escova de dentes, roupas usadas em bom estado de conservação, livros de literatura infantil e infanto-juvenil, além de brinquedos educativos, artesanais e populares.

PT / Divulgação | Sérgio Lima / Poder360 | Adriano Machado / Reuters

Levantamento da Perfil Pesquisas encomendado pelo Agora RN mostra que, a cinco dias da eleição, Styvenson Valentim (Rede) e Geraldo Melo (PSDB) lideram as intenções de voto para o Senado no Rio Grande do Norte. Considerando as duas lembranças do eleitor – já que dois senadores serão eleitos este ano –, Styvenson tem 25,5%, enquanto Geraldo aparece com 23,93% da preferência do eleitorado.

A pesquisa ouviu 1,4 mil eleitores entre os dias 28 e 30 de setembro em 57 municípios de 12 regiões do Estado. A margem de erro é de 2,61% para mais ou menos, com intervalo de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-05433/2018.

De acordo com a pesquisa estimulada – quando os nomes dos candidatos são apresentados ao entrevistado –, há um empate técnico entre os quatro primeiros colocados, sobretudo na briga pela segunda posição. Enquanto Styvenson tem 25,5% e Geraldo, 23,93%; Garibaldi Alves Filho (MDB) tem 23,71%; e Zenaide Maia (PHS), 23,29%.

Na sequência, aparecem Antônio Jácome (Podemos), com 6,29%; seguido de Magnólia Figueiredo (Solidariedade), com 3,71%; Alexandre Motta (PT), com 3,43%; Laílson de Almeida (PSOL), com 0,64%; Jurandir Marinho (PRTB), Joanílson de Paula Rêgo (Democracia Cristã), Telma Gurgel (PSOL) e Levi Costa (PRTB), com 0,5% cada; Ana Célia Siqueira (PSTU), com 0,36%; João Morais (PSTU), com 0,29%; e João Napoleão (Rede), com 0,21%.

Quase metade dos entrevistados (47,14%) se diz indecisa, enquanto 39,5% dos eleitores pretendem votar em branco ou anular o voto.

Na pesquisa espontânea – quando os entrevistados podem citar qualquer nome –, o resultado é um pouco diferente. Styvenson continua na frente, com 18,79% das intenções de voto, seguido de perto por Zenaide (17,43%), Garibaldi (15,71%) e Geraldo Melo (15,21%). Na sequência, aparecem Jácome (4%); Alexandre Motta (2,57%); Magnólia (2,21%); Levi Costa (0,36%); Jurandir Marinho (0,21%); Napoleão (0,14%); e Laílson, João Morais, Telma Gurgel e Ana Célia – cada um com 0,07%. Joanílson não pontuou. Outros nomes foram citados por 0,36%.

86,29% dos eleitores se dizem indecisos na pesquisa espontânea, enquanto 36,43% afirmaram que votarão em branco ou pretendem anular.

O MPT (Ministério Público do Trabalho) divulgou nota oficial nesta segunda-feira (1º) alertando para o fato de que empresas e empresários não podem coagir, impor ou direcionar o voto de seus funcionários. Segundo o órgão, tal prática pode configurar assédio moral.

A manifestação do MPT não cita nomes, mas veio no mesmo dia em que o dono das lojas Havan, Luciano Hang, publicou vídeo no qual diz a funcionários que sua empresa pode deixar de criar empregos se o PT vencer a eleição. Hang apoia Jair Bolsonaro (PSL).

“Depois não adianta mais reclamar. Se você não for votar, se anular o seu voto, se votar em branco, e depois do dia 7, lamentavelmente, ganha a esquerda e nós viramos uma Venezuela, vou dizer para vocês: até eu vou jogar a toalha”, disse o empresário.

Hang disse ao jornal Folha de S. Paulo que sua intenção não foi coagir seus empregados. O empresário afirmou que vai repensar seu planejamento estratégico de expansão e falou até em risco de demissões em caso de vitória eleitoral petista.

Sem citar o caso Havan, o MPT faz um alerta a empresários. “Se ficar comprovado que empresas estão, de alguma forma e ainda que não diretamente, sugestionando os trabalhadores a votar em determinado candidato ou mesmo condicionando a manutenção dos empregos ao voto em determinado candidato, essa empresa vai estar sujeita a uma ação civil pública, inclusive com repercussões no sentido de indenização pelo dano moral causado àquela coletividade”, disse o procurador-geral do trabalho, Ronaldo Curado Fleury, em declaração divulgada pelo MPT.

Na nota pública, o MPT menciona “notícias veiculadas na imprensa acerca de condutas empresariais incompatíveis com o Estado Democrático de Direito que importam violação às liberdades individuais e ao direito à orientação política do cidadão-trabalhador, que tem, ainda, assegurada a proteção de sua intimidade e liberdade de escolha no processo eleitoral, não sendo admissível coação psicológica, moral, econômica ou social do empregador em relação ao trabalhador, objetivando o direcionamento de votos de seus trabalhadores a determinado candidato ou partido político.”

Com isso, o MPT convoca a sociedade e toda a classe empresarial “a respeitar e assegurar o exercício dos direitos dos trabalhadores quanto à livre manifestação do pensamento; à liberdade de expressão; à liberdade de filiação partidária, na qual se insere o direito de votar e o direito de ser votado; à liberdade de crença ou convicção política ou filosófica; e à vida privada e intimidade, que não podem ser ameaçadas ou infringidas pelo empregador, preservando-se o direito à liberdade de escolha de seus representantes nas eleições que se aproximam, sem imposição, coação ou direcionamento de escolhas pelos empregadores, superiores hierárquicos ou organizações empresariais.

Segundo o órgão, “tais direitos fundamentais, alicerces de uma sociedade livre, democrática e plural devem ser respeitados nas relações de trabalho.”

O MPT afirma que vai agir para investigar “denúncias de violações ao direito fundamental à livre orientação política no campo das relações de trabalho, no combate a toda e qualquer forma de discriminação, promovendo, para tanto, as medidas judiciais e extrajudiciais cabíveis.”

O órgão recebe denúncias, anônimas ou não, por meio do site www.mpt.mp.br.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, determinou na noite desta segunda-feira (1º) o cumprimento da liminar (decisão provisória) do ministro Luiz Fux que suspende a autorização para o ex-presidente Lula conceder entrevista à imprensa. O petista está preso na carceragem da Superintendência da Polícia Federal em Curitiba (PR).

A decisão contraria medida do ministro Ricardo Lewandowski, desta tarde, que determinou o cumprimento de sua primeira decisão, de sexta-feira (28), quando autorizou a realização da entrevista do ex-presidente ao jornal Folha de S.Paulo.

A decisão contraria medida do ministro Ricardo Lewandowski, desta tarde, que determinou o cumprimento de sua primeira decisão, de sexta-feira (28), quando autorizou a realização da entrevista do ex-presidente ao jornal Folha de S.Paulo.

Toffoli manteve a decisão de Fux até que o caso seja analisado pelo plenário do STF, ainda sem data definida. O presidente do STF atendeu a uma solicitação feita pelo ministro da Segurança Pública, Raul Jungmann, que questionava qual decisão deveria ser cumprida.

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), criticou medidas judiciais em casos criminais assinadas às vésperas das eleições. A declaração foi dada em resposta a uma pergunta sobre o efeito eleitoral da decisão do juiz Sergio Moro, responsável pela Lava Jato, que nesta segunda (1º) levantou o sigilo de parte da delação premiada de Antonio Palocci.

O ex-ministro acusa o ex-presidente Lula de corrupção. Gilmar ficou sabendo da decisão de Moro por jornalistas após palestra a estudantes da faculdade de direito da USP, no Largo São Francisco, na tarde desta segunda-feira.

“Eu não vou falar sobre o caso. Eu tenho feito muitas críticas a todas essas intervenções do Judiciário e acho que vai ter que se pensar em um modelo institucional. Decretar prisões de candidatos, fazer operações de matérias que estão sendo investigadas há muito tempo ai vem a decisão em período eleitoral. Acho isso absolutamente impróprio”, disse Gilmar.

“Eu não vou emitir opinião (sobre erros ou acertos no caso), mas em questões institucionais importantes devemos trabalhar mais de forma colegiada”, disse o ministro.

Gilmar Mendes também afirmou que recentes decisões da corte em favor dos direitos individuais impediram que o país estivesse no momento em uma ditadura implantada pelo Ministério Público e Polícia Federal.

“Eu tenho a impressão de que temos que trabalhar em casos que tais mais em consenso e evitar decisões de caráter liminar. Encerrar um pouco esse modelo de decisões monocráticas na medida do possível e passar a conversar sobre essas questões de temas sensíveis em plenário”, disse o ministro.

“Se não fosse o STF ter mitigado com súmula das algemas e possibilidade de acesso a inquérito nós já estaríamos em uma espécie de ditadura”, disse o ministro.

“Eu tenho a impressão de que se o Supremo não tivesse atuado fazendo esse tipo de tempero, nós veríamos hoje espancamento de presos na rua”, disse Gilmar. Com informações da Folhapress.