Ao ser entrevistada ontem no Programa Panorama do RN,  no sistema Rural de Comunicação, a senadora Fátima

Bezerra declarou apoio à  pre-candidatura do advogada João Braz do P c do B  na disputa

pela prefeitura de Caicó, dentro de uma coligação que já conta com o PC do B, PT,  PDT do vereador  José Rangel.

A senadora Fátima Bezerra , pela força do seu trabalho em prol da Educação Federal pra Caicó e região, como

o Instituto Federal, Curso de Medicina, é agora, a luta para transformar o Hospital do SESP, em Hospital

Universitário, vem nas últimas eleições tendo grande votação em Caicó e cidades seridoenses.

Em 2010, Fátima  Bezerra foi a deputada Federal mais votada de Caicó com 10.376 votos, quando o candidato

do PMDB, Henrique Alves obteve apenas 3.894 votos, mesmo  tendo uma  super-estrutura de apoio.

Em 2014, Fátima Bezerra mostrou  força em Caicó, obtendo  16.548 votos, mesmo enfrentando a ex-governadora

Vilma de Faria com apoio do grupos políticos tradicionais de Caicó, comandados por Vivaldo Costa e Álvaro Dias,

Vilma obteve  apenas 12.983,  tendo Fátima Bezerra uma maioria  sobre   Vilma de 4.565 votos.

O STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou o depoimento do presidente do TCU (Tribunal de Contas da União), Aroldo Cedraz, no inquérito que investiga irregularidades na licitação da usina nuclear de Angra 3, que apura o envolvimento de líderes do PMDB do Senado e de integrante do tribunal com o suposto esquema de corrupção.

A decisão é do ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, que atendeu a pedido da Polícia Federal e teve aval do procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Cedraz será ouvido em até 60 dias e ele não é investigado. O advogado Tiago Cedraz, filho de Aroldo, e o ministro do TCU Raimundo Carreiro são investigados no inquérito que foi motivado pela delação premiada do dono da UTC Ricardo Pessoa.

Neste inquérito, a PF investiga se houve pagamento mensal de R$ 50 mil efetuado a Tiago Cedraz em troca do repasse de informações relativas a procedimentos em trâmite na corte de Contas que envolvessem a UTC Engenharia, o que poderia caracterizar eventual crime de tráfico de influência.

Tiago Cedraz teria pedido ao dono da UTC Ricardo Pessoa o pagamento de R$ 1 milhão em espécie a fim de ser entregue ao ministro Raimundo Carreiro, relator do processo referente à usina Angra 3, visando evitar embaraços à licitação e à aludida contratação, o que configura, em tese, a prática do crime de corrupção passiva, de tráfico de influência majorado ou violação de sigilo funcional.

O Ministro das cidades , Bruno Araújo (PSDB), teve que abandonar às  pressas  um

almoço que  foi oferecido a ele numa casa de recepção de Campina Grande. Ele saiu

para tomar uma injeção contra alergia. É que o  Ministro  não pode comer camarão,

e no cardápio do banquete que lhe  oferecido tinha um prato com o fruto do mar.

O ministro já está bem, tudo não passou de um susto, hoje  à noite participa  de Abertura oficial do São João

da cidade, uma das maiores festas juninas do Brasil.

População  Caicoense foi surpreendida  com uma chuva por volta das 13;00 horas , com duração de  20 minutos, agora às 15:45 horas nova chuva   já dura 35 minutos , já ultrapassando  os 30 mm as duas chuvas caídas na cidade.

Recebemos também informação de chuva na zona rural de Caicó, na comunidade Manhoso,

como também na cidade de Ouro Branco.

Com a crise   no abastecimento de água em Caicó, a  população está aproveitando as chuvas para captar água, já

que não se tem informação de quando o abastecimento será normalizado pela Adutora Piranhas.

Aécio, Tasso e Agripino: a AGU de Temer não vê risco de distorção no sistema eleitoral por eles serem donos de emissoras; outro dono de emissoras, José Sarney, pagou a extensão de seu mandato no Planalto para cinco anos com concessões de bens públicos no espectro eletromagnético

Em manifestação encaminhada ao Supremo Tribunal Federal, nesta terça-feira (31/5), a Advocacia-Geral da União pronunciou-se pela rejeição da arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF 379) em que o PSOL (Partido Socialismo e Liberdade) questiona a outorga e a renovação de concessões de rádio e TV a empresas cujos sócios sejam parlamentares.

Na ação com pedido de liminar – da relatoria do ministro Marco Aurélio – o partido defende a tese de que a Constituição é descumprida quando atos do Executivo permitem que titulares de mandatos eletivos sejam sócios de concessionárias de rádio e televisão, tendo em vista os preceitos da Carta de 1988 que “consagram a liberdade de expressão e o direito à informação. E, pontualmente, o dispositivo do artigo 54 que proíbe a deputados e senadores “firmar ou manter contrato com (…) empresa concessionária de serviço público”.

Razões do Planalto

Nas informações aprovadas pelo advogado-geral da União, Fábio Medina Osório, o Executivo parte do pressuposto de que “a participação, direta ou indireta, de políticos titulares de mandato eletivo como sócios ou associados de veículos de imprensa não acarreta a suposta ofensa aos direitos à isonomia, à liberdade de expressão, à autonomia da imprensa, à informação, à realização de eleições livres, à democracia, à soberania popular, à cidadania e ao pluralismo político”.

Para a AGU, “não se pode aferir diretamente desse fato a manipulação da opinião pública, conforme pretende fazer crer o autor”, pois “os preceitos constitucionais invocados estão plenamente assegurados pelo próprio ordenamento jurídico, especificamente pelo Código Eleitoral (Lei n° 4.737/65), que regula a propaganda eleitoral e impede a manipulação de informações e o controle da opinião pública por meio de empresas de radiodifusão”.

Por  Luiz Orlando Carneiro

Por Carlos Chagas.

Renan Calheiros anunciou que ficará de fora na derradeira votação do impeachment, aquela que exigirá dois terços dos senadores para afastar em definitivo Dilma Rousseff da presidência da Republica. Abstendo-se de votar, o atual presidente do Senado deixará Michel Temer na dependência de apenas um voto para perder a interinidade e assistir o retorno de Madame ao palácio do Planalto até 2018.

Nem por milagre será possível prever o resultado. Com 53 votos, Dilma volta. Com 54, continuará desaparecida. Fica claro quanto vale um voto, para mais ou para menos.

Óbvio que alguma coisa saiu errada, quando o Supremo Tribunal Federal e o Congresso se dispuseram a regulamentar o instituto do impeachment, alterando as regras que vinham de 1950 e, depois, de 1992. Nada seria mais natural do que decidir sobre o afastamento de um presidente da República com uma regra só: ou por maioria simples ou por maioria de dois terços, nas duas casas.   Misturar os números, ainda mais um valendo para a Câmara, outro para o  Senado, seria passaporte para a confusão.  Como está sendo. Em especial quando a Câmara  dispõe de 513 deputados e o Senado, 81.