A Procuradoria-Geral da República afirma que a liberação do jogo pode estimular a lavagem de dinheiro e favorecer o crime organizado.

O secretário de Relações Institucionais do órgão, Peterson de Paula Pereira, diz ver com preocupação os projetos que tratam do assunto.

“A liberação do jogo pode ser um escoadouro para crimes de lavagem de dinheiro e corrupção”, alerta.

Segundo Pereira, o crime poderá usar o jogo como um instrumento para ocultar a origem de dinheiro desviado dos cofres públicos. “Imagine um criminoso que recebe R$ 100 mil de propina. Ele poderá ir até um cassino, repassar parte do valor e informar que ganhou tudo na roleta.”

O procurador diz que o jogo também pode ser usado como fachada para encobrir lucros com o tráfico de armas e drogas. Ele afirma que a legalização do jogo beneficiaria agentes que já controlam bingos e cassinos ilegais.

“Estamos falando de um segmento que hoje opera de forma clandestina e não se constrange em corromper, intimidar e até matar agentes públicos. Seria muita ingenuidade pensar que eles parariam de cometer crimes depois da legalização”, afirma.

Em 2004, o governo Lula proibiu o funcionamento de bingos e a operação de máquinas de caça-níqueis. A medida foi tomada após um escândalo que envolveu Waldomiro Diniz, então funcionário da Casa Civil, suspeito de extorquir o contraventor Carlinhos Cachoeira. O caso deu origem à CPI dos Bingos.

O novo ministro da Saúde, Ricardo Barros (PP-PR), disse nesta segunda (16) que, em algum momento, o país não conseguirá mais sustentar os direitos que a Constituição garante –como o acesso universal à saúde– e que será preciso repensá-los.

“Vamos ter que repactuar, como aconteceu na Grécia, que cortou as aposentadorias, e em outros países que tiveram que repactuar as obrigações do Estado porque ele não tinha mais capacidade de sustentá-las”, afirmou em entrevista exclusiva à Folha.

Segundo ele, que foi relator do Orçamento de 2016 na Câmara, não há capacidade financeira suficiente que permita suprir todas as garantias constitucionais. “Temos que chegar ao ponto do equilíbrio entre o que o Estado tem condições de suprir e o que o cidadão tem direito de receber.” A seguir, trechos da entrevista concedida à Folha após evento na Faculdade de Medicina da USP.

Confira a entrevista completa em: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/05/1771901-tamanho-do-sus-precisa-ser-revisto-diz-novo-ministro-da-saude.shtml

Ex-ministro da Previdência durante o primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff (PT), o senador Garibaldi Alves Filho (PMDB) afirma que os nomes escolhidos por Michel Temer para compor os ministérios foram endossados pelos partidos que integram a base do governo interino. Na visão do senador peemedebista, os nomes apresentados pelo presidente conciliam ainda os aspectos técnico e político.

“Acho que o presidente Temer teve a preocupação de ter uma base parlamentar que pudesse contribuir para aprovar as medidas que se fazem urgentes, principalmente para a recuperação econômica do país. Algumas dessas medidas serão tomadas sem precisar de anuência no congresso, mas outras não. Então, o presidente ouviu os partidos e resolveu, num primeiro momento, ter nomes indicados e sugeridos pelos próprios partidos. Mas há também nomes que conciliam o aspecto técnico com o político”, destacou.

Questionado sobre o fato de que pelo menos nove dos 23 ministros tiveram nomes citados pela Operação Lava Jato, Garibaldi Filho minimizou o cenário alegando que eles “foram apenas citados”. “O próprio presidente teve oportunidade de dizer isso ontem em entrevista em rede nacional. O fato de terem sido citados não quer dizer que eles realmente tenham a sua parcela de culpa na operação. Então não há como, nesse momento, excluir esses nomes dos ministérios”, defendeu.

Fonte Agora RN

Para o senador José Agripino (DEM), os nomes escolhidos pelo presidente interino Michel Temer (PMDB) para assumirem os 23 ministérios existentes atualmente darão suporte ao atual chefe do executivo nacional para implementar as reformas previdenciária, tributária e trabalhista. O parlamentar defende que os ministérios são “multipartidários” e representam, segundo Agripino, uma capacidade de aglutinação de forças que Dilma já não detinha.

“São nomes de qualidade, que vão garantir o apoio às reformas que se impõem e vão ajudar a tapar o buraco feito pelos 13 anos de administrações petistas. É preciso recuperar o país e realizar as reformas estruturantes que serão obtidas com a ajuda dos partidos. Esse é um apoio que Dilma já não conseguia ter”, declarou Agripino.

Entre os 23 ministros do presidente interino Michel Temer, há dois investigados e sete citados no âmbito da Operação Lava-Jato. Sobre este cenário, o senador José Agripino foi econômico: “Investigação não é condenação”. A lista com todos os nomeados foi publicada no Diário Oficial da União nesta quinta-feira. Os ministros do Turismo, Henrique Alves (PMDB), e da Casa Civil, Eliseu Padilha (PMDB), que deixaram o governo Dilma Rousseff, voltam a ter foro privilegiado.

Fonte Agora RN

Do Blog: Quando trata-se  acusações  contra o próprio Agripino Maia ou seus aliados, “investigação não é condenação”,

mas sendo contra o governo Dilma ou filiado do  PT, investigação significa para Agripino Maia “PRISÃO E CONDENAÇÃO”

O economista Aldemir Freire publicou dados em sua conta no Twitter afirmando que a renúncia fiscal do Estado para o triênio 2016-2018 atingirá cerca de R$ 1,4 bilhão, sendo R$ 429,4 milhões em 2016, R$ 463,5 milhões em 2017 e R$ 500,3 milhões em 2018. A renúncia fiscal do Estado acontece sobretudo por programas como Proadi, Progás e outros.

A reportagem do Agora RN entrou em contato com o economista para buscar esclarecimentos quanto ao teor da divulgação destes dados. Segundo Aldemir, a intenção foi apenas provocar uma discussão em torno dos números, uma vez que interfere diretamente nas empresas do Estado.

“Acho que a partir do momento que você tem dificuldade financeira até para quitar folha de pagamento, vale a pena levantar essas questões. Existem cerca de 60 mil empresas no Estado, mas acredito que nem 500 delas serão beneficiadas com esses R$ 1,4 bilhão”, disse, para em seguida explicar os tweets.

“As empresas do modelo simples serão mais beneficiadas, mas tirando isso, o número de empresas de outros modelos a serem beneficiadas com os valores serão muito baixos. Não levantei a questão se isso é legitimo ou não, só acho que vale a discussão”, finalizou.

A Casa Civil iniciou na última sexta-feira um pente-fino em todas as ações do governo da presidente afastada Dilma Rousseff a partir do dia 1° de abril. A data combina exatamente com a publicação de uma série de normas que criaram áreas indígenas e desapropriaram terras, contrariando interesses do setor ruralista.

Semanas antes de assumir a Presidência, Michel Temer se reuniu com deputados e senadores ligados ao agronegócio e se comprometeu a rever todas essas medidas. No dia 1º de abril, Dilma assinou 21 atos para desapropriar 56 mil hectares de terras. Só em decretos, foram assinados 75 até o dia em que a petista foi afastada, em 12 de maio.

No período, o governo Dilma também assinou atos reconhecendo pelo menos cinco comunidades quilombolas em diferentes regiões do país, além de aprovar outras etapas importantes do processo de legalização fundiária. Também foram chancelados estudos de delimitação de quatro terras indígenas.

A revisão não se limitará a este primeiro período definido pela Casa Civil. Depois deste lote, serão analisados, mês a mês, todos os atos do governo Dilma desde que o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) abriu o processo de impeachment, no dia 2 de dezembro de 2015.

“Vamos analisar todos os atos desde a abertura do processo de impeachment, porque, desde então, muitas definições ganharam agilidade. Não vamos fazer nenhuma terra arrasada, mas precisamos fazer uma verificação”, justificou um interlocutor presidencial.