A operação das polícias da Bahia e do Rio que culminou na morte do miliciano Adriano da Nóbrega neste domingo deixou o governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, irritado.

Interlocutores do governador têm dito que a morte de Adriano prejudica meses de investigação e de trabalho de inteligência, que estavam avançados, sobre um personagem-chave para desbaratar a milícia do Rio.

Witzel e Rui Costa, o governador baiano do PT, já têm encontro marcado. Estarão em Brasília nesta terça-feira para a reunião de governadores. Ainda não se sabe se o assunto estará na pauta.

VEJA

Durante o governo de Jair Bolsonaro, o programa de assistência social Bolsa Família passa por congelamento inclusive nas cidades mais pobres do país. As informações são do jornal Folha de São Paulo.

Nos últimos cinco meses, uma em cada três das cidades mais carentes do Brasil não houve a liberação de novos auxílios. Este é o período mais longo de baixo índice de liberação novos benefícios da história do programa do Bolsa Família, segundo a Folha.

No levantamento feito pelo jornal, foram considerados os 200 municípios de menor renda per capita do país, segundo dados de 2017 do IBGE. Foi constatado que em todos estes municípios, houve uma diminuição na cobertura e no ritmo de atendimento à novas solicitações. Em 2018, nestas 200 cidades, 26 famílias foram contempladas com novos benefícios.

BG

Assassinado numa troca de tiros com a polícia da Bahia, o miliciano Adriano da Nóbrega, o “Capitão Adriano”, era considerado pela polícia do Rio um elemento estratégico na investigação contra o chamado escritório do crime da milícia.

Sua morte deixará um enorme buraco nas investigações, mas há quem aposte num possível “tesouro” escondido nos treze celulares encontrados com o miliciano — a quebra de sigilo pode, na avaliação dos investigadores, levar a eventuais financiadores da fuga do criminoso.

Já imaginou, diz um investigador, se Adriano, antevendo que seria alvo de queima de arquivo, deixou um vídeo gravado ou informações reveladoras no celular? É o sonho da polícia do Rio.

Radar/Veja

O deputado federal Fábio Faria (PSD) defendeu a formação de uma ampla aliança para apoio de uma candidato anti-PT a prefeito de Natal. A declaração foi dada ao negar que as crítica ao governo Fátima Bezerra, que é a principal liderança do Partido dos Trabalhadores no Estado, sejam eleitoreiras. Segundo o deputado, a oposição que faz hoje à administração estadual são decorrentes de divergências programáticas.

“Estão dizendo que critico Fátima para ser candidato. Não se trata disso, até porque fui eleito para ser deputado por quatro anos”, afirmou.

Fábio Faria destacou, ao conceder entrevista na rádio 98 FM, que defende ideias liberais, que são opostas as do PT. Por isso, também pretende apoiar um candidato a prefeito de Natal contrário ao petismo.

Na ocasião, o deputado do PSD negou que esteja disponível para ser candidato. “Não sou candidato a prefeito de Natal. Tanto que estou ajudando o atual prefeito, mas nunca conversei com ele sobre política. Antes, quero saber qual o campo político dele, porque que vou apoiar uma candidatura anti-PT”, ressaltou.

TRIBUNA DO NORTE

NOTA DO FLAMENGO A RESPEITO DO COMENTÁRIO DO APRESENTADOR FAUSTO SILVA:

Na noite do último domingo (9/02), durante o programa Domingão do Faustão, da Rede Globo de Televisão, o apresentador Fausto Silva acusou, de forma leviana e inconsequente, as diretorias (passada e atual) do Clube de Regatas do Flamengo de agirem de forma desrespeitosa nas negociações com as famílias das vítimas do incêndio no Ninho do Urubu.

Mostrando seu total desconhecimento sobre o caso, o apresentador da Rede Globo, sob a desculpa de apoiar uma possível manifestação de torcedores – hoje cancelada – destilou uma série de acusações infundadas que, além de atacar a honra dos dirigentes, acabaram também por atingir a imagem da instituição Flamengo.

O apresentador Fausto Silva desconhece, ou preferiu omitir, todo o trabalho que o Flamengo tem feito para minimizar os efeitos desta que foi a maior tragédia do Clube em seus 124 anos de existência:

– Não falou que 19 famílias e meia, das 26 atingidas pela tragédia, já entraram em acordo no que diz respeito às indenizações.

– Que o Flamengo, desde o primeiro momento da tragédia, trouxe familiares de todas as vítimas para o Rio de Janeiro e os hospedou em um hotel para que pudessem acompanhar de perto as apurações das autoridades competentes. O mesmo aconteceu com as famílias residentes no Rio de Janeiro.

– Que, por iniciativa própria, o Clube pagava, desde fevereiro de 2019, uma ajuda de custo mensal no valor de R$ 5 mil, ou seja, seis vezes maior do que a média que os atletas recebiam. Desde o fim do ano passado o valor pago pelo clube passou para R$ 10 mil.

– Que, desde o primeiro momento, o Flamengo disponibiliza assistência médica, pedagógica, psicológica e social para as vítimas e seus familiares.

– Que o Flamengo ofereceu a todas as famílias um valor muitas vezes superior ao que a Justiça brasileira costuma determinar em casos como este.
– Que o Clube mantém sim contato com as famílias, inclusive por meio dos advogados constituídos por elas próprias para representá-las.

Todos estes pontos poderiam ser facilmente levantados pela equipe de produção da Rede Globo de Televisão antes das acusações. Como isto não foi feito, infelizmente nos leva a crer que tamanha agressividade tem como pano de fundo interesses comerciais não atendidos e que se sobrepõem ao trabalho de informar corretamente aos telespectadores.

Isto, ao nosso ver, constitui abuso de direito e tentativa de indução negativa da opinião pública, algo inadmissível do ponto de vista moral e ético.

Por fim, o Flamengo reitera que sempre esteve – e continua – à inteira disposição das famílias para o diálogo e assim seguirá até que todas sejam indenizadas de forma justa.

CLUBE DE REGATAS FLAMENGO

O governo de Donald Trump publicou nesta segunda-feira (10) uma norma que retira o Brasil da lista de nações consideradas em desenvolvimento e que dava ao país determinados privilégios comerciais.

Além do Brasil, foram afetados outros 18 países, como Argentina, Índia e Colômbia, que agora podem ser alvo dos EUA caso seja comprovado que eles subsidiam produtos acima de um determinado teto, por exemplo.

O principal objetivo do governo Trump, segundo nota, é reduzir o número dos países em desenvolvimento que poderiam receber tratamento especial sem serem afetados por barreiras contra seus produtos.

O americano quer atingir principalmente a China, potência asiática com quem trava uma guerra comercial há anos e que também se apresenta na OMC (Organização Mundial do Comércio) como país em desenvolvimento.

Diplomatas brasileiros dizem que a lista restringe apenas o cálculo de medida compensatória para a investigação de subsídios, mudança considerada pequena e que não vai afetar temas importantes relacionados ao comércio internacional. Ainda segundo eles, a mudança de teto de subsídios baixou pouco, com variações de 1% a 2%.

Durante a visita de Jair Bolsonaro a Washington, em março do ano passado, o presidente brasileiro aceitou abrir mão de seu status de país em desenvolvimento na OMC em troca do apoio dos EUA à entrada do Brasil na OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), o clube dos países ricos.

Na OMC, não há definições de países desenvolvidos ou em desenvolvimento. Os integrantes anunciam por si mesmos qual status em que se colocam, mas outros membros podem contestar a auto-nomeação.

Entre os benefícios dados aos países emergentes estão prazos mais longos para implementação de acordos e compromissos, medidas para aumentar oportunidades comerciais, entre outros.

Com a decisão publicada nesta segunda pelo USTr, o representante comercial americano, os EUA abrem margem para impor barreiras a produtos brasileiros que antes poderiam estar protegidos pelo status de “em desenvolvimento” do país e confronta no mínimo simbolicamente a relação que o governo brasileiro diz ter com Trump.

FOLHAPRESS