A estratégia de alguns jornalões, como a Folha, para posar de “imparciais”, é mais um dos casos a serem estudados com muita atenção pelas historiadoras do futuro.

Eles desenvolveram um talento muito especial para encobrir as verdadeiras questões.

Por exemplo, a Folha de hoje noticia que o julgamento de Lula no TRF4 furou a fila de várias outras ações do tribunal.

Desde que o julgamento foi marcado para o dia 24 de janeiro, lemos notícias semelhantes na grande imprensa. Afinal, tem alguns tipos de manipulação que são mais eficientes se você divulgar a notícia – e distorcê-la de outra forma.

No caso do atropelo do TRF4 em relação a Lula, qual a melhor maneira de escamotear o arbítrio e a injustiça?

Ora, é fácil, basta você ignorar solenemente a regra básica, que o jornalismo comercial costuma seguir em outros exemplos, de ouvir a opinião de especialistas no assunto.

A matéria da Folha traz a opinião exclusivamente dos próprios juízes que decidiram em favor do atropelo.

O conceito de chapa-branquismo precisará ser atualizado.

É como escrever uma reportagem sobre um crime e pedir apenas a opinião ao assassino.