Os deputados de oposição ao Governo do Estado insistem na defesa da continuidade do racionamento em Campina Grande e mais 18 cidades, mesmo após decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região suspendendo decisão que determinava o retorno do racionamento . O deputado Renato Gadelha (PSC) disse, nesta terça-feira (26), que “decisão judicial não se discute, cumpre-se”, mas reafirmou ser contra o fim do racionamento de uma única vez.

Renato acredita que a população de Campina Grande “quer o fim do racionamento de forma escalonada”. Para o deputado, o racionamento deveria ser diminuído gradativamente, pois ele não vê segurança hídrica na transposição das águas do São Francisco e ainda teme o aumento do consumo e da evaporação com a chegada do período mais quente. “Não estão prevendo essas coisas. Mas, decisão é para se cumprir”, pontuou Renato Gadelha.

O deputado Bruno Cunha Lima (PSDB), também oposicionista, acredita que essa discussão judicial deva se prolongar, considerando que a decisão do TRF 5 foi liminar.